北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
累犯一般人身危险性和再犯倾向较高,所以不适合缓刑。对累犯要加重处罚,这样才能从根本上预防犯罪。缓刑只适用于情节较轻、有悔改表现的犯罪人,而累犯显然不符合这个标准,所以应该排除累犯的缓刑适用,以确保刑罚的公正和预防效果。

累犯多次违法,主观恶性和社会危害极大,所以不能缓刑。这主要是为了展现刑法对累犯的严厉态度,维护法律的尊严。累犯再次犯罪,说明他们恶意很深,缓刑难以保证公共安全,也有损法律的权威和公正。因此,应该依法严惩累犯,以起到警示作用。

累犯通常不能申请取保候审,也难以获得缓刑,因为累犯的犯罪记录显示出他们有更高的再犯风险。司法机构在处理累犯的案件时会特别谨慎。只有在特定的轻微犯罪、明显的悔罪表现或有重大立功表现的情况下,才可能考虑取保候审。但是,累犯获得缓刑的可能性几乎为零,因为累犯的再犯风险与缓刑的条件相违背。

累犯不适用缓刑,主要因为他们再犯的风险高。《刑法》第七十四条就明确规定了,累犯和犯罪集团的首要分子都不能用缓刑。这是因为累犯通常很难改邪归正,对社会有潜在的威胁,影响也特别深远。

累犯不能适用缓刑。缓刑的适用是以罪犯有悔罪表现,不致再实施危害社会的行为为条件的,而累犯是经过了刑事处罚后不思悔改再次犯罪,具有较大的人身危险性,如果对累犯适用缓刑,就违背了我国刑罚的目的。