咨询我
缓刑期满后再犯罪不构成累犯,这是由缓刑的法律性质与累犯的构成要件共同决定的。
1.累犯的成立以刑罚执行完毕或赦免为前提,而缓刑期满并不属于刑罚执行完毕。根据法律规定,缓刑是对原判刑罚附条件的暂不执行,若缓刑期间未违反相关规定,期满后原判刑罚即不再执行,并非刑罚已经实际执行完毕,因此不符合累犯构成中“刑罚执行完毕或赦免以后”的核心条件。
2.累犯分为一般累犯与特别累犯,两者均要求前罪刑罚执行完毕或赦免后再犯罪。一般累犯要求前罪被判处有期徒刑以上刑罚,后罪也应判处有期徒刑以上刑罚,且间隔在五年内;特别累犯针对危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织犯罪,不受时间限制,但同样需要前罪刑罚执行完毕或赦免。缓刑期满后原判刑罚不再执行,不满足上述两类累犯的前提条件。
3.缓刑期满人员应严格遵守法律规定,避免再次实施违法犯罪行为。若再次犯罪,司法机关会根据新罪的事实与情节依法定罪量刑,但不会因前罪缓刑期满而认定为累犯,也不会因此对新罪从重处罚,而是单独处理新罪。
2025-12-25 19:39:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)累犯分为一般累犯和特别累犯两类。一般累犯的构成条件为,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后的五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。特别累犯的构成条件为,实施危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后的任何时候,再犯上述任一类罪。
(2)缓刑的法律性质是附条件地不执行原判刑罚。缓刑期满后,如果犯罪分子没有违反缓刑期间的相关规定,原判刑罚就不再执行,这一结果与刑罚执行完毕或赦免的法律状态不同。
(3)缓刑期满后再犯罪不构成累犯。因为累犯的构成必须满足“刑罚执行完毕或者赦免以后”的前提条件,而缓刑期满后原判刑罚并未实际执行,不符合该前提条件,所以无论再犯何种罪行,都不会构成累犯。
提醒:
缓刑期满后再犯罪虽不构成累犯,但仍需承担新罪的刑事责任,司法机关会根据新罪情节依法量刑。若有相关法律疑问,建议咨询专业人士获取具体分析。
2025-12-25 18:03:57 回复
咨询我
(一)缓刑期满后再犯罪不构成累犯。缓刑是附条件地不执行原判刑罚,若缓刑期满未违反相关规定,原判刑罚即不再执行,并非刑罚执行完毕。而累犯的成立前提是前罪刑罚执行完毕或赦免以后,因此缓刑期满再犯罪不符合该前提,不构成累犯。
(二)累犯分为一般累犯和特别累犯,但两者均不包含缓刑期满再犯罪的情形。一般累犯要求前罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪。特别累犯针对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪,要求前罪刑罚执行完毕或赦免后任何时候再犯同类罪。缓刑期满的情况均不满足上述两类累犯的前提条件。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》相关规定:
1.第六十五条第一款:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
2.第六十六条:危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在任何时候再犯上述任一类罪的,都以累犯论处。
2025-12-25 17:43:49 回复
咨询我
法律规定的累犯包含两种情形,一种是曾因严重犯罪被判处一定期限以上监禁,在刑罚执行完毕或免除后五年内,又犯需判处同类监禁期限以上的新罪;另一种是涉及危害国家安全、恐怖活动或黑社会性质组织的犯罪,这类罪犯在刑罚结束后任何时候再犯同类罪,均属于累犯。
缓刑是附条件不执行原判刑罚的制度,若在缓刑期间遵守规定,期满后原判刑罚就不再执行,这与刑罚实际执行完毕的情况存在本质区别。
由于累犯的构成需满足“刑罚执行完毕或免除后”的前提,而缓刑期满后原判刑罚并未实际执行,因此此时再犯罪不构成累犯。
2025-12-25 16:55:14 回复
咨询我
结论:缓刑期满后再犯罪不构成累犯。
法律解析:累犯分为一般累犯和特别累犯。一般累犯要求被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪;特别累犯则是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或赦免后任何时候再犯上述任一类罪。缓刑是附条件地不执行原判刑罚,期满且未违反相关规定时,原判刑罚不再执行,并非刑罚执行完毕。这一情况不符合累犯中“刑罚执行完毕或赦免以后”的条件,因此不构成累犯。若遇到类似法律问题,建议向专业法律人士咨询,获取准确的法律指导。
2025-12-25 16:53:20 回复