北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
故意伤害罪这一犯罪类型往往涉及到对他人人身安全的损害,处罚力度取决于所带来的伤害的严重程度。如若导致他人轻伤,涉案者将面临最多不超过三年的有期徒刑;倘若情节更为严重,伤势达到重伤程度,那么罪犯还将可能被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑。在极少数情况下,如果该犯罪给受害者带来了死亡后果或是犯案方式极其恶劣,相应地将会被处以十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。

故意伤害与寻衅滋事在刑罚上的严重程度对比需多维度深入剖析:首先,从法定刑事量刑标准来看,故意伤害罪相较于寻衅滋事罪无疑更为严重。前者的法定最高刑为极刑执行方式之一的死刑,而后者的法定最高刑则仅为十年有期徒刑;其次,在犯罪构成环节中,寻衅滋事罪的入罪门槛显然低于故意伤害罪。后者对相关行为的要求必须达到至少轻伤级别才能构成该罪名。

故意伤害与寻衅滋事在法律责任方面孰重孰轻在比较寻衅滋事与故意伤害这两种犯罪行为时,有意者可以发现,从法定应判处的最高处罚这个角度看,故意伤害犯罪明显地比寻衅滋事更加严重。具体来说,故意伤害罪的法定上限惩罚为死刑。相反地,寻衅滋事罪的法定处罚上限仅为十年有期徒刑。

寻衅滋事罪及故意伤害罪的法定最低刑期设定是多长时间1、在处以三年以下有期徒刑、拘役、管制这一量刑幅度内,对于不同程度的故意伤害案件,法定基准刑参照如下标准:(1)倘若故意伤害致人轻伤,但伤势较为接近轻微伤,并且对社会整体影响较小、受害者存在过失或者辩护方完全承担并赔偿了受害者的经济损失时,则判定适用拘役刑或者管制刑;(2)如果故意伤害他人身体,虽然已达到轻伤程度,但实际伤势与轻微伤较为接近,那么应当适中判处有期徒刑六个月;(3)而当伤情处于轻度和重度之间时,可酌情考虑判处有期徒刑一年;(4)如若伤害情势接近重伤水平,应当依法判处有期徒刑一年半。2、断定故意伤害行为必须导致受害者遭受轻伤及以上程度的损害后果,才能构成犯罪,其主要依据为此前法律尚未对具体的伤害后果做出规定,然而第二款对于蓄意伤害他人致使重伤、死亡以及严重残疾等严重后果作出了明确的惩罚规定。既然伤害后果的程度与刑罚之间存在正比例关系,那么可以据此推理认为第一款所设定的刑罚正是针对轻伤这类恶性损害后果而来。同时,只有在肇事者的故意伤害行为会直接导致受害人轻微伤的情况下,这些行为才有可能属于“情节显著轻微危害不大”范畴,因而无法认定为犯罪行为。

故意伤害罪的量刑会根据伤情来区分,要是轻微伤,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;轻伤的话,处三年至十年有期徒刑;重伤、死亡或者手段残忍导致严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。寻衅滋事罪一般判处五年以下有期徒刑等,聚众扰乱公共场所且情节恶劣的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚款。