律师解析:
依据《中华人民共和国
刑法》第二十条之规定,若个人在纷争冲突之中施行制止非法侵犯的措施,且此行动的目的在于保障自身或者他人的法定权益,则此类举动有望视作
正当防卫。
然而,倘若此等举动显著超越必要的界限,导致严重的伤害后果,那么便可构成
防卫过当。
具体判决需权衡诸多因素,其中包括而不仅限于:非法侵犯行为的详细情形、
防卫行为实施的时机和地点、防御手段的适宜性、否存在其他合理的方法以规避或减轻损害等。
如若法院确认防卫行为合理且未逾越必要限度,那么此种情况有望视为正当防卫,且被告方无需承担相应的
刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。