上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
用人单位能否构成本罪:非法拘禁罪当然,根据相关法律规定,单位并非非法拘禁犯罪行为的实施主体。倘若有任何单位触犯此条法规,即将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利等严厉惩处。

在司法实践中,单位也可能构成非法拘禁罪。如果单位的高层决定非法拘禁并严格执行,那么单位就应该承担刑事责任。这表明单位在内部管理和运营方面存在严重问题,不仅对受害人的人身自由权造成了极大的侵害,还严重破坏了社会的法治秩序。

我国刑法规定,非法行医罪的主体仅限于个人,未经执业许可的行医行为构成犯罪。根据情节,轻者处三年以下徒刑、拘役或管制并罚款;严重致人伤害的,处三年以上十年以下有期徒刑并罚;造成死亡的,将面临十年以上重刑及巨额罚款。

在我国现行法律制度下,特定违法行为不仅个体需承担法律责任,单位也可能担责。以非法拘禁为例,《刑法》第二百三十八条规定,单位非法拘禁他人或侵犯人身自由,将受罚金处罚,其主要负责人及直接责任人员将依法追究刑责。这意味着单位与个体在违法行为中均可能承担相应责任。

在我国现行法律制度下,特定违法行为不仅个体需承担法律责任,单位也可能担责。以非法拘禁为例,《刑法》第二百三十八条规定,单位非法拘禁他人或侵犯人身自由,将受罚金处罚,其主要负责人及直接责任人员将依法追究刑责。这意味着单位与个体在违法行为中均可能承担相应责任。