徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
职务侵占罪与私分国有资产罪的关键差异体现在犯罪行为人及其所侵害的客体两方面。前者即是公司、企业或其他组织内部的从业者利用职务之便，擅自占有其所在单位的财产；后者则特指政府机关、国有企事业单位、人民团体等，在未遵守相关法规的情况下，以单位的名义将国有资产集体分配给个人。
挪用公款罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，擅自将公款挪作私用的犯罪行为。此种犯罪的主体只能是国家工作人员，并且通常情况下，要求其具有非法占有该财产的目的，或者在实施挪用行为后的三个月内未能归还涉案款项。相较而言，侵占罪则是针对非国家工作人员的犯罪行为，他们将代为保管的他人财物，或者是非法占有他人遗忘物、埋藏物据为己有。
探讨个人侵占罪与职务侵占罪的法理区别首先，从构成要件来看，职务侵占罪与侵占罪的犯罪主体存在明显区别。前者的适格主体仅限于在公司、企业或其他单位内担任相关职务，负责管理、掌管或经手本单位财物的人员；而后者的犯罪主体则更为广泛，涵盖了所有持有所属他人财物的人员。其次，从犯罪客体角度分析，两罪的犯罪对象亦有显著差异。
挪用资金罪和职务侵占罪都是刑法中的罪名，但它们有很大的区别。挪用资金罪主要针对单位工作人员，是指他们利用职务之便，私自挪用单位资金用于个人或借给他人，并没有非法占有目的，而是临时性的挪用。而职务侵占罪则是单位员工利用职务便利，将单位财产非法占为己有。两者的关键区别在于主观目的，前者是挪用，后者是侵占。
职务侵占案中，犯罪金额对量刑有影响。若金额较小，属“数额较大”，会判处三年以下有期徒刑或拘役，还得交罚金；若金额较大，属“数额巨大”，则判处三年至十年有期徒刑，并交罚金；要是金额特别巨大，属“数额特别巨大”，会判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并交罚金。不过，具体判罚要考虑案件的具体情况。
