北京大成(长沙)律师事务所
陈文元律师,执业23年专业资深律师,现为北京盈科(长沙)律师事务所专职律师、高级合伙人、案件指导委员会委员、法律风险与合规管理法律事务部主任。陈律师本科毕业于于中国刑事警察学院刑侦系刑侦专业,获法学学士学位;硕士毕业于中南财经政法大学,获法律硕士学位。 工作履历: 1991—2001 湖南省长沙市公安局 2001—至今 一直从事专职律师工作,曾执业于北京市京师(上海)律师事务所等律所,现执业于北京盈科(长沙)律师事务所。 工作经验: 陈文元律师具有深厚的理论功底与丰富的办案经验,从事专职律师之前长期任职于某省会城市公安局,负责重、特大经济、涉税案件以及复杂疑难案件的查处和法制审核。工作期间,由于其突出的业务能力,多次获评“先进个人”和“优秀共产党员”,并被提拨到领导岗位全面负责经济犯罪案件(含金融、房地产、民商、税务)的审查监督,受到了各方的一致好评。 陈文元律师具有民事与刑事领域的复合执业优势。自2001年起从事专职律师工作,拥有超过20年的律师执业经验。执业以来,一直深耕于金融、投资、民商事合同纠纷与争端解决、企业合规(反舞蔽)、刑事辩护以及刑民交叉等业务领域,先后担任多家大型国有银行省级分行、保险公司、房地产公司的常年法律顾问,带领团队为多家上市公司、国企央企提供法律服务,服务的内容涵盖企业日常运作、对外投资、合规体系建设、金融资产处置、尽职调查、商业谈判、争议解决等全过程。 陈文元律师谙熟各类案件司法程序和专业要点,以见微知著的侦查视角及敏锐的思辩力、缜密的分析力见长,尤其擅长精准把握涉诉纠纷的争议焦点,针对每个案件的具体情况制定相应诉讼策略。执业期间,陈文元律师作为出庭律师承办了大量重大疑难刑事及民商事诉讼案件,为委托人挽回了巨大的经济损失,获得客户的高度评价,并在律师同业中获得了广泛的认同,树立了良好的执业口碑。 业务案例: 陈文元律师服务的部分客户包括: 国家开发银行某省分行 太平洋保险某省分公司 浦东发展银行某地一级分行 开元发展(某省)基金管理有限责任公司 某市城市建设开发公司 ..... 陈文元律师代理的部分重大疑难案件包括: 1,代理银行某省分行与某化工有限公司金融借款纠纷,涉及金额近3亿元,历经多级法院审理,为银行追回全部贷款本金及利息。 2,代理某城市建设开发公司与某房地产开发公司土地转让合同纠纷案,标的近8000万元,从一审到执行,为客户追回全部转让款及违约损失。 3,代理某房地产公司诉某电力建设工程公司电力建设工程纠纷案,涉案金额近3000万元,最终理清过错责任,使客户的赔偿责任下降到仅为起诉标的的15%。 4,承办李某非法买卖数吨制毒物品案中,对核心证据的审查和认定坚持己见,经检察机关报请最高检同意后作出不起诉决定,维护了被告人的合法权益。 ......... 陈文元律师团队代理的部分典型案例包括: 1,刘某某非法制造爆炸物品罪,检察院阶段争取到缓刑的量刑建议,法院最终宣判缓刑 2,王某涉嫌开设赌场罪,检察院坚持量刑一年五个月到一年十一个月,经过两次庭审,法院采纳辩护律师适用缓刑的建议,宣判缓刑。 3,当事人涉嫌消防责任事故罪,经过律师反复研究案卷、查询相关法律法规、检索类似案例,多次和检察院沟通,两次向检察院提交《不予起诉法律意见书》,终获不予起诉决定。 4,马某伪造国家机关证件罪一案,法院采纳辩护律师从轻处罚的辩护意见,获得二年有期徒刑的轻判。 5,李某、丁某、郭某等的亲属因公路旅客运输合同违约导致的赔偿纠纷上诉,获得二审法院改判,获赔1410207元。 6,黄某某与肖某某借贷纠纷再审一案,指定某中院再审,获得改判。
咨询该律师
取保候审逾两年是否仍将面临牢狱之灾若已经度过了两年的取保候审期,通常不会再面临刑事审判;然而,若有必要进行审判,则应在一年内将其纳入案件审查和提起诉讼程序中予以妥善处理。在此过程中,司法机构可根据相关证据收集和调查结果做出合法裁决,以防止出现法律适用上的不当现象。

取保候审,这是一项重要的刑事诉讼程序中的强制性措施,旨在允许涉案人员在无需受到拘押的前提条件下,等候并参与案件的庭审过程。一旦获得取保候审批准,犯罪嫌疑人或者被告人群体往往需要通过提供充足的担保人或者实物保证金来确保他们能够随时接受司法机关的传唤和讯问。在此期间,被告人并不需要实际服役于监狱之中,但是他们必须严格遵守相关法律法规,例如不得擅自离开指定的居住地点,以及定期向司法机关汇报自身的行踪等。

取保候审这一制度并非必然预示着涉案人员将被送往监狱服刑。根据我国现行的法律法规,取保候审作为一项强制措施,使犯罪嫌疑人得以在法庭进行裁决之前享受无拘禁之虞的待遇。然而,在此期间,他们必须严格遵循相关规定,以确保自身的安全和社会秩序的稳定。至于是否需要入狱服刑,则完全取决于法院的最终判决结果。

取保候审作为中国刑事诉讼程序中的一项重要司法强制性措施,意味着被告或犯罪嫌疑人均可免于在监管所内的监禁,然而却应遵循相应的条件和规定。若在审讯结束后,被告人被判定为有罪并处以刑罚,理论上他们仍需承担牢狱之灾。然而,实际上在正式启动刑罚执行之前,被告人还有可能面临上诉、缓期执行以及减刑等多种选择。然而,假如法院最终决定不进行刑事指控或者对被告人裁定免除刑事处罚的话,那么他们便无需去监狱服刑了。

取保候审乃是我国刑事诉讼制度中一项极为重要的强制措施,其核心内涵即是允许涉嫌违法或被控告有罪之人,向有关司法机关缴纳一定数额的保证金或者提供适当的担保人进行担保之后,便可在等候审判的过程中暂时摆脱监禁之苦。然而,这并不代表他们能够逃避法律制裁。倘若法院最终判定被告人为有罪之人,那么他们仍然必须接受并履行相应的刑罚。因此,是否需要入狱服刑,完全取决于最终的判决结果。