徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，现执业于上海靖霖（北京）律师事务所，兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质，毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年，精通核保理赔全流程，积淀了极为丰富的金融保险实务经验，为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来，刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域，以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件：在陆某某非法吸收公众存款案（涉案近 500 亿元）中，精准梳理案件焦点，辩护意见获法院采纳，成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑；办理吴某某职务侵占案时，通过证据核查与质证，为当事人减少认定犯罪金额二十万元；针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案，均在侦查阶段及时介入，提交专业法律意见，助力当事人成功取保候审；黄某受贿案中，凭借对量刑情节的精准把控，推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则，秉持法律信仰，既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益，也为企业客户提供定制化法律解决方案，更以开放态度与同行交流共进，是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在强制猥亵罪案件中，即便被告人不认罪，只要其他证据充分且确凿，能形成完整严密的证据体系，证明被告人犯罪，也能对其定罪惩罚。在司法实践中，我们不能只靠口供定案，而要综合考虑被害人陈述、目击证人证词、实物证据、书面证据、专家鉴定意见以及现场勘查和检查等各种证据。
对于强制猥亵罪的处理，我们不能仅仅依赖于儿童的陈述来定案。我们应该进行全面的考虑和构建坚实的证据链。儿童的供述固然重要，但绝不是唯一的依据。我们需要结合实物、文件、证言、鉴定、视听以及电子数据等多方面的证据，相互印证，以确保案件事实清晰无误。只有这样，我们才能真正做到公正和准确地处理强制猥亵罪案件。
即便犯罪嫌疑人拒不承认，法官也会综合考虑受害者的陈述、目击证人的证言、物证、书证、音像及电子数据等多方面的证据，从而形成完整的证据链。如果这些证据确凿充分，能够有力地证明强制猥亵行为的存在，那么就可以对犯罪嫌疑人进行定罪，而不受犯罪嫌疑人是否口供的影响。
单凭口供无法直接判定构成猥亵罪。在中国法律体系中，判定猥亵罪需综合多方证据，包括口供、物证、证人证言等。根据《刑事诉讼法》规定，重证据、重调查研究，不轻信口供。仅有口供而无其他证据，不能定罪；没有口供但证据确实充分的，可定罪。故法院在判决时，会全面审查证据，确保公正裁决。
根据我国《刑事诉讼法》，证言是刑事证据的关键部分。但法院重视事实真相，依赖客观证据。对证言采信持谨慎态度，需与其他有效证据汇聚验证后作为定罪量刑依据。仅凭口供无其他证据，不得定罪量刑。
