猥亵只有口供没证据的能立案吗

法律分析：
（1）公安机关立案的前提是有犯罪事实且应追究刑事责任。在猥亵案件里，仅有口供而无其他证据，很难认定存在犯罪事实，通常不符合立案标准。
（2）刑事诉讼强调重证据、重调查研究，不能轻信口供。单一的口供无法作为认定被告人有罪和量刑的依据。
（3）若想立案，需要有诸如证人证言、监控视频、现场遗留物证等证据来支撑。
（4）若口供详细且具备一定可信度，公安机关可能会先受案，然后开展调查收集证据，以此判断是否达到立案条件。

提醒：遇到此类案件，要尽量收集相关证据，若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到仅有口供无其他证据的猥亵案件，报案人可尽可能回忆并提供与案件相关的线索，比如案发时间、地点周围是否有监控、是否有其他可能目睹的人等，协助警方收集证据。
（二）如果现场可能遗留有物证，像毛发、衣物纤维等，要及时告知警方，以便进行提取和鉴定。
（三）报案人应保持口供的真实性和一致性，详细且准确地描述事件经过，增加口供可信度。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.一般情况下，仅有口供没有其他证据，很难立案。因为公安机关立案得有犯罪事实，且要追究刑事责任。像猥亵案，只有受害人或报案人口供，没其他证据，就难以认定犯罪事实。

2.刑事诉讼重视证据和调查，不轻易信口供。只有口供没其他证据，不能认定被告人有罪和判刑。立案得有证人证言、监控视频等证据支撑。

3.若口供详细且有可信度，公安机关可能先受案，再调查收集证据，判断是否立案。

结论：
仅有口供没有其他证据通常难以立案，猥亵案件中仅有受害人或报案人口供缺乏佐证难以认定犯罪事实，但详细且有一定可信度的口供可能使公安机关先受案调查。
法律解析：
公安机关立案的条件是有犯罪事实且应追究刑事责任。刑事诉讼强调重证据、重调查研究，不轻信口供，仅有口供而无其他证据不能认定被告人有罪和处以刑罚。在猥亵案件里，只有受害人或报案人的口供，没有其他证据佐证，就难以认定存在犯罪事实。若要立案，需要有证人证言、监控视频、现场遗留的物证等证据支撑。不过，当口供详细且具备一定可信度时，公安机关会先受案，随后展开调查收集证据，以此判断是否符合立案条件。如果遇到类似法律问题，想进一步了解相关法律程序和自身权益，可向专业法律人士咨询。

仅有口供无其他证据通常难以立案。刑事诉讼注重证据与调查，不能仅依据口供定案。在猥亵案件里，仅有受害人或报案人口供，缺乏其他证据时，难以认定犯罪事实，无法满足公安机关立案需有犯罪事实且应追究刑事责任的要求。

为解决这一问题，有以下建议：
1.积极收集其他证据，如寻找案件发生时的证人获取证言，查看周边监控视频，留意现场是否遗留与案件相关的物证。
2.报案人提供详细且可信度高的口供，帮助公安机关初步受案。公安机关受案后会展开调查，进一步收集证据，以判断是否符合立案条件。