北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
根据咱们国家法律规定,要是有谁因为犯了罪害别人破财,那他们不仅会遭受法律惩罚,而且还要赔偿人家的损失。所以嘛,像敲诈勒索这种行为,是绝对不允许的。

在敲诈勒索罪的确立过程中,通常需要具备以下几种类型的证据:首先是被害者本人所提供的证言;其次为犯罪嫌疑人方面的供述;此外,还包括录音录像等视觉和听觉上的资料;短信或者电子邮件等通讯记录;银行转账记录;勒索信函等书面证据;证人的证词;以及对犯罪现场进行勘查后所制作的笔录等等。

对于涉嫌敲诈勒索罪的案件,其被害人通常难以在刑事诉讼过程中直接得到误工费用方面的赔偿。这是由于刑法的主要功能在于对犯罪行为进行严厉打击和惩戒,并非旨在提供民事赔偿。然而,受害人仍然有权利单独就其遭受的经济损失向法院提起民事诉讼,其中自然包含了误工费等各项赔偿内容。

在涉及敲诈勒索犯罪行为的情况下,针对受害者所遭受的实际经济损害程度,其中既包含了直观可见的直接财产损失,同时还应纳入那些可以清晰定量计算出的间接性财务损失。对于这些受侵害者来说,他们有权主张要求对方全额赔偿其所有的直接及间接损失,然而,最终的赔偿金额将由法院根据相关证据进行裁决。

在确定敲诈勒索罪时,定罪并非仅由特定数量的指认所决定,而是需要结合相关证据进行全面衡量。依据中华人民共和国刑事诉讼法的明确规定,对被告人予以定罪以及施加相应刑罚必须遵循“实事求是”和“依法办事”的原则。而这并非仅仅建立在证人提供的证词之上,更重要的是各项证据的真实性与完整性。即便是仅有一位受害者对被告人提出指控,如果其所提供的证据足够扎实且丰富,那么法院仍然有权作出判决。