法院不移送案件到公安机关的原因是什么

在绝大部分情况下，当案件正式进入法院审判流程之后，通常并不会再交还给公安部门进行进一步处理。
这主要原因在于，法院与公安部门由于所承担的职能及遵循的程序截然不同，使得二者对于案件的处理方式存在显著差异。
法院作为国家司法机关的代表，负责对各类案件展开全面深入的审查与审理；
而公安部门则以其独有的权力优势，致力于案情的调查取证工作。
因此，当案件送抵法院之后，法院将依据已掌握之充分证据以及相关法律法规，对案件进行严谨公正的审理。
若法院判定现有证据尚显不足，无法证实被告方确实存在犯罪行为，那么法院将会直接做出无罪裁决。
这也就意味着，被告方将不会被判定为有罪，同时也无需承受任何形式的刑事制裁。
然而，在极少数情况下，倘若案件中仍存有诸多疑点或需进一步深入调查，法院或许会考虑将案件退回至公安部门，要求其补充相关证据或开展更为深入细致的调查工作。
但此类情形实属罕见，往往仅在特定条件下才会出现。
总而言之，当案件正式进入法院审判流程之后，一般情况下并不会再交还给公安部门进行进一步处理。
法院将依据已掌握之充分证据以及相关法律法规，对案件进行严谨公正的审理，并据此作出相应的判决结果。

《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。