提问 18万律师在线解答
首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 被人群殴还手是正当防卫吗

被人群殴还手是正当防卫吗

时间:2024.05.04 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:856人
律师解析:
面临群体暴力时,个人的反击是否构成正当防卫,须依据具体情境予以判别。
以下是对该问题的详尽阐释:
正当防卫的成立所需具备的条件主要包括不法侵害的实际发生、正在持续、且针对的目标明确为不法侵害人等。
若防卫行为显著超出必要范围,造成了严重损害,那么便有可能触犯防卫过当罪名,需承担相应的刑罚责任,然而可根据实战实际情况适度减轻或免于处罚。
在实践操作中,单纯的反击行为往往无法被判定为正当防卫,原因在于其被视作互斗行为,缺乏正当防卫的主观意图。
举例来说,倘若一方率先发起攻击,另一方进行回击,这种情形通常并不符合正当防卫的要件。
因此,在大多数情况下,面对群体暴力而采取的反击行动并不能被视为正当防卫。
若不幸遇到此类状况,建议尽可能避免直接反击,转而寻求通过合法途径解决争端。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

组织赌博、开设赌场、参与赌博并从中营利的行为属于违法行为,可能构成犯罪。对于个人参与网络赌博的行为,是否构成刑事案件,需要具体情况具体分析:参与赌博:个人参与网络赌博,如......

即使盗窃嫌疑人没有当场被抓,且死不承认犯罪,案件的处理仍然会依据法律程序进行。以下是一些可能的法律后果和程序:调查取证:即使嫌疑人不承认,警方仍然会继续调查,搜集其他可能......

可能会构成以下几种罪行:非法设卡收费:根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规,未经有关部门批准,私自设卡收费属于违法行为,可能会被处以罚款等行政处罚。阻碍交通......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
  • 怎么要求停止侵害排除妨碍

    1973人阅读

    意为当所有者在其财产权益遭到侵害以及其所有权的实施受到阻碍之时,根据相关法律规定有权向非法侵犯者提出解除妨碍之诉求。所有者既可向有过错的行为方提出解除妨碍的请求,也能请求人民法院下令由侵权人负起解除妨碍的责任。

  • 违法所得的认定标准是怎样的

    1999人阅读

    行为人若敲诈勒索他人财物,数额较大或多次敲诈,将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。若数额巨大或有其他严重情节,将处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。若数额特别巨大或有其他特别严重情节,将处十年以上有期徒刑,并处罚金。

  • 虚假诉讼中法官构成什么责任吗

    1507人阅读

    该规定明确了职业年金经费的承担方式,用人单位承担8%的工资总额,员工承担4%的工资。费用由用人单位从员工薪资中代扣。缴纳基数与基本养老保险一致。随着经济社会发展,国家有权适时调整缴纳比例,具体比率参照地方政府法规计算。

  • 公司员工配合公司出假合同属于犯罪吗

    1351人阅读

    此行为违反法律,涉嫌合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,合同诈骗罪指以非法占有他人财产为目的,在合同签订或履行中,通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物,涉案金额达立案标准。