执行和解协议一方反悔还可以申请恢复执行吗

在此情形下，涉案双方签署和解执行协议之后，若被申请执行人未遵守和解协议之约定，申请执行人为维护自身利益，将享有"或恢复执行、或提起诉讼"二选其一的选择权。
然而在此过程中，申请执行人只能从两者之中做出明确选择，不得二者兼得。
这意味着在实际操作中，倘若被申请执行人未能履行和解协议，那么申请执行人便只能提出申请，恢复执行原有生效法律文书，而这无形当中削弱了和解协议中违约责任条款的实际约束力。
因无违约成本，被执行人可肆意违背和解协议内容，导致执行和解协议对被执行人处以的制约大大降低，与公正原则背道而驰。
这种状况给申请执行人引入了一种全新的权力与救济途径，使其在被申请执行人违反和解协议的情况下，除申请恢复原生效法律文书之执行外，亦有权寻求另一途径，即提起诉讼案件，要求被申请执行人依据和解协议之规定，承担相应的违约责任，并承受比原生效法律文书所规定之更为繁重的义务。
如此一举，有效增强了对被申请执行人的制约力度，从而更好地保障了债权人的合法权益。

《民事诉讼法》第二百三十条
一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。可见，在双方达成和解协议后，一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可申请对原生效法律文书恢复执行。