首页 > 精选解答 > 人身侵权精选解答 > 法人和自然人的区别

法人和自然人的区别

时间:2024.10.21 标签: 损害赔偿 人身侵权 阅读:1091人
律师解析:
法人和自然人是两种不同的民事法律主体,其主要区别如下:
法律属性:
法人是具有独立民事权利能力和民事行为能力的组织,是法律拟制的人,不具有生命等其他生物的自然属性。例如,企业、机关、事业单位等。
自然人是基于自然规律出生、生存的人,具有生命等自然属性,例如公民。
权利能力和行为能力的取得:
法人自成立时起就同时享有民事权利能力和民事行为能力。
自然人的民事权利能力和民事行为能力的取得时间不同步。民事权利能力通常自出生时取得,但民事行为能力的取得则需要满足一定的年龄和精神状态要求。
产生、发展和消灭:
法人是由法律规定的组织形式,其产生、发展和消灭均由法律决定。
自然人的产生、发展和消灭则遵循自然规律。
代表和责任:
法人代表的是社会组织,不是个人,具有独立的责任能力。例如,公司的债务由公司全部财产承担。
自然人代表的是单个人,其责任能力与个人行为紧密相关。自然人对自己的行为承担法律责任。
民事权利能力和民事行为能力:
自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。
法人必须同时具备以下四个条件:依法成立、有必要的财产和经费、有自己的名称、组织机构和场所、能够独立承担民事责任
以上是法人和自然人之间的一些基本区别。在实际的法律应用中,这两种主体的权利和义务有所不同,需要根据具体的法律条款进行判断和执行。
法律依据:
《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第二十六条企业法人变更登记的事项包括:
(一)名称;
(二)住所;
(三)法定代表人;
(四)经营范围;
(五)注册资本;
(六)实收资本;
(七)企业类型;
(八)隶属关系;
(九)经营期限;
(十)其他应当变更登记的事项。
企业法人变更登记的事项,由企业法人向登记主管机关申请变更登记。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 自然人和法人的区别 阅读:1016次
    区别: 1、属性不同。自然人具有自然属性;法人不具有这一属性。 2、民事主体不同。法人是集合的民事主体;自然人则是以个人本身作为民事主体。 3、代表不同。法人代表社会组织...... 更多>>
  • 其主要差异在于以下几个层面: 首先,在性质上两者存在显著差别,即自然人具备天然特性,而法人却并无此类特征。 其次,从民事主体这个角度来看,法人属于集体性质的民事主体,而自...... 更多>>
  • 法人是社会组织在法律上的人格化,是法律意义上的“人“,而不是实实在在的生命体,其依法产生、消亡。 自然人是基于自然规律出生、生存的人,具有一国国籍的自然人称为该国的公民。...... 更多>>
  • 1、法人是社会组织在法律上的人格化,是法律意义上的"人",其依法产生、消亡。自然人是基于自然规律出生、生存的人,自然人的生老病死依自然规律进行,具有自然属性,而法人不具有...... 更多>>
  • 二者的区别为: 法人是社会组织在法律上的人格化,是法律意义上的"人",而不是实实在在的生命体,其依法产生、消亡。 自然人是基于自然规律出生、生存的人,具有一国国籍的自然人...... 更多>>
时亚晴律师

北京策略律师事务所

时亚晴律师身为北京策略律师事务所的高级律师,深耕法律领域多年,核心执业方向聚焦于劳动人事争议及常年法律顾问业务。在长期执业过程中,她始终以专业、严谨的态度对待每一项法律事务,致力于为客户提供精准、高效的法律解决方案,在业内树立了良好的职业形象。? 从专业背景与资质来看,时亚晴律师拥有扎实的法学理论功底,她毕业于湖南科技大学法学院并获得法学学士学位,系统的专业学习为其法律实践奠定了坚实基础。同时,她具备多元化的专业资质,除律师执业资格证外,还持有高级企业合规师、心理咨询师证书。这多重资质的加持,让她在处理复杂法律问题时,既能依托专业法律知识把控案件走向,又能从企业合规管理层面为企业规避风险,更能凭借心理咨询专业能力,在与当事人沟通时精准洞察其需求与顾虑,提供更具人文关怀的法律服务。至今,时亚晴律师已积累了超过 9 年的法律从业经验,实战能力不断精进。? 在执业经验与专长方面,时亚晴律师成果丰硕。在机动车交通事故责任纠纷领域,她曾代理多件相关案件,面对事故责任认定难、赔偿协商分歧大等问题,她仔细梳理每一份证据,深入研究事故相关法律法规,积极与保险公司、责任方沟通协商,最终成功为当事人争取到五十万元赔偿金,切实帮助当事人缓解了事故带来的经济压力。在劳动人事争议案件中,她代理的曹某与某资产管理有限公司劳动争议一案极具代表性。案件初期,双方就补偿金额、责任认定等问题存在较大分歧,时亚晴律师多次与曹某沟通了解诉求,同时搜集整理大量相关案例与法规依据,在仲裁过程中积极配合仲裁员工作,凭借专业的法律分析与出色的沟通技巧,推动双方达成调解,最终让申请人曹某依法得到 60000 元补偿款,妥善解决了劳资矛盾。 此外,在常年法律顾问服务领域,她曾为某婚纱摄影有限公司提供服务,除了常规的合同审查、法律文书起草等工作外,还针对婚纱摄影行业涉及的客户肖像权保护、服务合同纠纷预防等行业特性问题,为企业提供定制化法律培训与风险防范方案,帮助企业完善内部法律管理制度,有效降低了企业经营中的法律风险,助力企业实现健康、稳定发展。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询