徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
上海靖霖律师事务所
王振同，电话13162031514 上海靖霖律师事务所专职刑辩律师； 法学本科，中国政法大学硕士在读； 只接受刑事案件委托，专注于刑事案件办理； 擅长财产犯罪、涉性犯罪、暴力犯罪辩护； 尤其擅长审前阶段为嫌疑人成功申请取保候审、不批捕及批捕后申请羁押必要性审查。 近三年部分成功案例： 1.王某某合同诈骗案（上海虹口），合同诈骗数额较大，取保候审，警方撤回起诉意见； 2.朱某某协助组织卖淫案（上海静安），成功将重罪（组织卖淫罪）辩轻罪（协助组织卖淫罪）； 3.程某妨害公务案（上海普陀），“由实刑辩缓刑”； 4.臧某某妨害公务案（浙江嘉兴），“由实刑辩缓刑”； 5.李某某盗窃案（上海闵行），不批捕，不起诉； 6.王某某非法利用信息网络罪（上海金山），不批捕，不起诉； 7.张某某敲诈勒索案（北京），不批捕后取保，终止侦查； 8.边某某诈骗案（上海徐汇、数额特别巨大），不批捕，终止侦查； 9.王某某寻衅滋事案（上海浦东），取保候审，判缓； 10.刘某某挪用资金案（上海静安），申请羁押必要性审查后取保候审，判缓； 11.李某某绑架案（上海青浦），取保候审，终止侦查； 12.何某某诈骗案（上海宝山），取保候审，终止侦查； 13.朱某帮助信息网络犯罪活动罪（上海闵行），不批捕，终止侦查； 14.汤某某诈骗案（上海静安），数额巨大，罪轻辩护，判一缓一，等等。
立即咨询
帮助信息罪中从犯与共犯哪一方更为严重针对帮助信息网络犯罪行为的从犯与主犯之间的法律裁决而言，依据我国现行刑法典，组织、策划和领导有预谋的犯罪团伙以达到犯罪目的的行为人，或者在共同犯罪过程中发挥主导作用的人员，被视为主犯。而在共同犯罪中仅起到次要或辅助作用的参与者，则被认定为从犯。根据我国法律法规的明确规定，对于从犯，应给予从轻、减轻甚至免除刑事处罚的宽大处理。
隐匿与隐藏犯罪所得罪责重于协助型电信诈骗，最重处罚可达七年有期徒刑，后者最高量刑为三年。主要差异在于：前者要求行为人明确知晓上游犯罪活动，后者只需明知上游行为可能涉及犯罪；前者是事后帮助，后者是事中协助；前者证明标准较低，后者需证实共构犯罪团伙。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪较帮信罪更为严重，其最高刑罚可达七年有期徒刑。两者在主观认知、犯罪状态及证明标准上有显著差异，因此严重程度有别。掩饰、隐瞒犯罪所得的行为更具恶劣性。
涉及70多万元的“帮信罪”与仅获1万元利益的案例相比，前者面临的法律打击可能更重，包括有期徒刑、拘役和罚金等。但如能积极退赃，或可减轻处罚。此罪针对明知他人利用信息网络犯罪而提供技术支持的行为，无论利益大小，只要情节严重即违法。构成此罪的关键在于是否实质性协助了犯罪行为。
量刑幅度上，诈骗罪更严重。帮信罪的量刑一般在三年以下，而诈骗罪数额特别巨大的可能会判十年以上甚至无期徒刑。因此，就量刑幅度而言，肯定诈骗罪所得更重。了解更多关于帮信罪与诈骗从犯哪个严重的法律知识可以查看本文内容。
