天津朗谦律师事务所
朱逸豪律师本硕均毕业于中国法学界“五院四系”之一的吉林大学法学院,曾在中国民航大学工作,自执业以来承办了数百起案件,多取得良好的效果。朱逸豪律师执业范围包括民事诉讼、刑事辩护、政府及企事业单位法律顾问、企业合规及风险防控。 朱逸豪律师对法律规定及政策导向具有相当的敏锐性,具有较强的沟通能力、分析应变能力、争议解决能力,理论基础扎实,文字功底深厚。朱逸豪律师一直秉持“以匠心致初心”的执业理念,始终贯彻专业负责、尽心竭力的服务态度,用专业的技能对待每一个案件,以赤诚的责任心回馈每一个当事人。 朱逸豪律师部分成功案例展示: 天津某厅级官员涉嫌受贿、贪污、滥用职权案,经辩护,在审查起诉阶段成功摘除受贿及滥用职权的全部犯罪事实,为当事人争取了良好的量刑结果。 天津某民营企业家涉嫌200万合同诈骗案,经辩护,排除涉及案件核心事实的非法证据,为当事人争取到不起诉的良好结果。 天津某高校大学生涉嫌疫情期间电信诈骗多人,经辩护,成功将两起存疑事实摘除,为当事人争取到了不起诉的结果,帮助当事人保留了学籍。
立即咨询
根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关规定,网络犯罪活动中的“帮信罪”也就是我们所熟知的“帮助信息网络犯罪活动罪”,确实存在着主犯与从犯的区分。在这类犯罪行为中,主犯是指那些策划并主导了犯罪集团的犯罪活动,或者在所有参与者中起到核心或主导作用的罪犯;反观从犯,就是在这些犯罪团伙中扮演着次要角色或者只是起到了协助配合的作用。

在帮信罪案件中,如果首要分子被抓住了,那么协助者或同伙会根据法律规定受到处理。从犯在犯罪中扮演了次要或辅助的角色,通常可以从轻、减轻或免除处罚,但这要根据他们的具体角色、作用和后果来评估。如果从犯能够自首或立功,这会对量刑产生积极影响。具体的处置需要全面考虑多个因素。

确实如此,在涉及“帮助信息网络犯罪活动罪”的量刑过程当中,有可能会对主犯及从犯进行明确的划分。所谓“主犯”,即为那些组织、策划并实际指挥实施了犯罪行为的人员;而“从犯”即是交代在整个共同犯罪过程中,发挥着次要或辅助性作用的涉案人员。在法院作出最终判决时,会根据主犯与从犯之间的差异,给予相应的惩罚。通常情况下,从犯所面临的处罚力度相对于主犯而言,会显得较为轻微。

在信息犯罪中,法院一般会根据从犯的辅助角色,对其判处比主犯更轻的刑罚。这是因为从犯的主观恶意和危害性相对较小。不过,具体的量刑还需要考虑案件的性质、情节、从犯的参与度以及认罪态度等因素。

在一些复杂案件中,犯罪嫌疑人会分为主犯和从犯。主犯一般是违法活动的主要策划者和推动者,而从犯则通常是辅助主犯实施犯罪的人。为了保证司法公正和人道,对于从犯,我们应该采取比较宽容的政策,比如酌情减轻刑罚或者直接免除他们的责任。这样做一方面是为了区分每个人在犯罪中的责任,另一方面也是为了鼓励从犯能够悔过自新,最终促进社会的和谐稳定。这样的政策可以让法律在严厉执行的同时,也展现出一定的人文关怀。