天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定,若行为人在明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动的前提下,仍为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等方面的协助,且情节严重者,将被认定为此项罪名。至于流水达到八万元是否构成犯罪,关键在于是否达到了“情节严重”的程度。

在帮信罪中,5 万美元的交易流水是否构成犯罪,需要综合考虑各种因素。一般来说,如果没有其他严重情节,可能不会被判定为犯罪。但是,如果存在一些恶劣情况,比如帮助了三名及以上的受害者,结算金额超过 20 万美元,或者非法所得超过 1 万美元,那么就可能被判定为犯罪。在司法实践中,帮信罪的判定是基于行为人的主观意图、行动以及对他人的影响等多个因素进行综合评估的。

要判断14万元人民币的资金流动是否构成“帮助信息网络犯罪活动罪”,需综合考虑行为人对犯罪行为的知晓程度、提供的协助性质及严重性等因素。仅凭资金数额无法定罪,必须结合具体案情和全面证据分析。若行为人明知他人犯罪并提供实质性协助,且情节严重,才可能构成此罪。

要判断14万元人民币的资金流动是否构成“帮助信息网络犯罪活动罪”,需综合考虑行为人对犯罪行为的知晓程度、提供的协助性质及严重性等因素。仅凭资金数额无法定罪,必须结合具体案情和全面证据分析。若行为人明知他人犯罪并提供实质性协助,且情节严重,才可能构成此罪。

要判断14万元人民币的资金流动是否构成“帮助信息网络犯罪活动罪”,需综合考虑行为人对犯罪行为的知晓程度、提供的协助性质及严重性等因素。仅凭资金数额无法定罪,必须结合具体案情和全面证据分析。若行为人明知他人犯罪并提供实质性协助,且情节严重,才可能构成此罪。