首页 > 精选解答 > 强制措施精选解答 > 打人一般拘留几天是双方拘留吗

打人一般拘留几天是双方拘留吗

时间:2025.05.19 标签: 刑事辩护 强制措施 阅读:851人
律师解答:
不一定。
律师解析:
不一定。具体如下:
1、如果双方都有故意实施打架的行为,那么二人属于结伙斗殴的情况,根据法律规定,双方都会被拘留。一般的打架斗殴如果没有构成犯罪的,行政拘留最长是15天,构成犯罪拘留最长不超过37天。
2、如果一方只是迫于防守,那么根据法律规定,属于正当防卫的情况,则不会被拘留。
法律依据:
《治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:
(一)结伙斗殴的;
(二)追逐、拦截他人的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;
(四)其他寻衅滋事行为。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 不一定。具体如下: 1、如果双方都有故意实施打架的行为,那么二人属于结伙斗殴的情况,根据法律规定,双方都会被拘留。一般的打架斗殴如果没有构成犯罪的,行政拘留最长是15天,...... 更多>>
  • 视情况而定。 1、行为人殴打老人,没有造成伤害或者造成轻微伤,不构成犯罪,一般会被处以五日以上十日以下的行政拘留。情节较轻的,处五日以下拘留或者罚款。 2、如果情节严重,...... 更多>>
  • 打人拘留一般几天 阅读:1303次
    1、打伤人被刑事拘留最长为三十七天,行政拘留的最长不过二十日。 2、公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。 3、在特殊情况...... 更多>>
  • 打架一般拘留几天 阅读:964次
    打架一般处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款; 情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。...... 更多>>
  • 打人一般拘留几天 阅读:902次
    根据相关法律,打架斗殴拘留的时间一般是10天以上15天以下,情节比较轻微的打架斗殴也有可能是5日以上10日以下的治安拘留。 但打架斗殴是被刑事拘留的,刑事拘留了以后是要被...... 更多>>
  • 打人拘留一般几天? 阅读:898次
    打了人要拘留多少天,需根据具体情况决定: 1、如果没有造成严重后果的,就不会被拘留; 2、打人且造成对方轻微伤,会被行政拘留,一般处以五日至十日的拘留,同时并处二百元至五...... 更多>>
  • 打人一般拘留几天? 阅读:1462次
    打了人要拘留多少天,需根据具体情况决定: 1、如果没有造成严重后果的,就不会被拘留; 2、打人且造成对方轻微伤,会被行政拘留,一般处以五日至十日的拘留,同时并处二百元至五...... 更多>>
邓凯律师

广东南方福瑞德律师事务所

邓凯,毕业于中山大学法学院,2010.8-2016.1在广州市越秀区人民法院刑事审判庭工作,2016.1至今在广东南方福瑞德律师事务所从事律师工作。邓凯律师是广东省刑法学会理事、广州市律协普通刑事犯罪专业委员会委员、广东南方福瑞德律师事务所刑事法律事务部副部长。 邓凯律师在法院工作期间曾经手办理刑事案件数千件刑事案件。撰写多篇案例、文章被最高人民法院主编的《刑事审判参考》《人民法院案例选》《人民司法》等刊物采用。邓凯律师辞去公职后到广东南方福瑞德律师事务所专门从事刑事辩护工作,亦有多个成功辩护案例,办理刑事案件实务经验丰富。 部分办理过的典型案例(与企业合规有关的): 1.向某行贿案——向某是某房地产开发公司大股东,公司有数百名员工,其公司给国家工作人员宋某干股,多年下来以分红名义行贿2000余万,向某被指控构成行贿罪。经辩护认为这是企业经营中不规范行为引发,实际公司行贿行为。后法院判决时基本采纳该辩护意见,以单位行贿罪对向某轻判,使得其公司不至于因大股东长期羁押而破产倒闭。 2张某诈骗案——张某与公司另一股东多年以来因利益问题有纠纷,另一股东在民事诉讼败诉后,以张某涉嫌职务侵占、挪用资金、诈骗等事由刑事控告张某。张某先后三次被刑事立案,前两次均未起诉至法院。第三次立案是指控张某涉嫌诈骗罪。经辩护认为,本案控告人和被告人之间的纠纷,是典型的企业经营股东之间过于相信所谓江湖道义而未依法合规签订好相关协议引发的纠纷,如果当初做好企业规范的文件工作,相关的合同、协议、发票等资料齐备完善,张某也不至于三次被刑事立案。最终张某第三次被立案也是被认为无罪,检察机关撤回起诉后对其做了不起诉决定,但张某也因此前后被羁押700多天,受到了惨痛教训。 3.洪某诈骗案——洪某是某企业的大股东和实际经营者,其听信中介公司介绍,通过中介公司操作,提供了部分虚假资料骗取国家高新补贴80万元。其被拘留后,对公司的经营和数十名员工的就业产生了严重负面影响。辩护人向经办检察官充分反映公司系遭中介的虚假宣传误认为有资格申领补贴,公司也有实际运营并非虚假皮包公司,恳请考虑到企业经营等方面对洪某不予批捕。后检察机关出于洪某主观恶性相对较低、保护民营企业家的角度对洪某不予批捕。之后法院判决认定洪某系从犯(中介方为主犯),对洪某最终判决缓刑,使其企业免于破产,数十名员工免于失业。 4.茅某伪造公司印章罪——本案是因股东不和,为争夺公司控制权及快速变更法定代表人,大股东王某让茅某(工商代办中介)弄个假公章出具文件用于变更工商登记。后被小股东控告,王某及茅某均因涉嫌伪造公司印章罪被刑事拘留。后经辩护,检察机关考虑到本案系企业经营中出现的不规范现象,情节相对较轻,最终对王某和茅某做了相对不起诉。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询