广东南方福瑞德律师事务所
邓凯,毕业于中山大学法学院,2010.8-2016.1在广州市越秀区人民法院刑事审判庭工作,2016.1至今在广东南方福瑞德律师事务所从事律师工作。邓凯律师是广东省刑法学会理事、广州市律协普通刑事犯罪专业委员会委员、广东南方福瑞德律师事务所刑事法律事务部副部长。 邓凯律师在法院工作期间曾经手办理刑事案件数千件刑事案件。撰写多篇案例、文章被最高人民法院主编的《刑事审判参考》《人民法院案例选》《人民司法》等刊物采用。邓凯律师辞去公职后到广东南方福瑞德律师事务所专门从事刑事辩护工作,亦有多个成功辩护案例,办理刑事案件实务经验丰富。 部分办理过的典型案例(与企业合规有关的): 1.向某行贿案——向某是某房地产开发公司大股东,公司有数百名员工,其公司给国家工作人员宋某干股,多年下来以分红名义行贿2000余万,向某被指控构成行贿罪。经辩护认为这是企业经营中不规范行为引发,实际公司行贿行为。后法院判决时基本采纳该辩护意见,以单位行贿罪对向某轻判,使得其公司不至于因大股东长期羁押而破产倒闭。 2张某诈骗案——张某与公司另一股东多年以来因利益问题有纠纷,另一股东在民事诉讼败诉后,以张某涉嫌职务侵占、挪用资金、诈骗等事由刑事控告张某。张某先后三次被刑事立案,前两次均未起诉至法院。第三次立案是指控张某涉嫌诈骗罪。经辩护认为,本案控告人和被告人之间的纠纷,是典型的企业经营股东之间过于相信所谓江湖道义而未依法合规签订好相关协议引发的纠纷,如果当初做好企业规范的文件工作,相关的合同、协议、发票等资料齐备完善,张某也不至于三次被刑事立案。最终张某第三次被立案也是被认为无罪,检察机关撤回起诉后对其做了不起诉决定,但张某也因此前后被羁押700多天,受到了惨痛教训。 3.洪某诈骗案——洪某是某企业的大股东和实际经营者,其听信中介公司介绍,通过中介公司操作,提供了部分虚假资料骗取国家高新补贴80万元。其被拘留后,对公司的经营和数十名员工的就业产生了严重负面影响。辩护人向经办检察官充分反映公司系遭中介的虚假宣传误认为有资格申领补贴,公司也有实际运营并非虚假皮包公司,恳请考虑到企业经营等方面对洪某不予批捕。后检察机关出于洪某主观恶性相对较低、保护民营企业家的角度对洪某不予批捕。之后法院判决认定洪某系从犯(中介方为主犯),对洪某最终判决缓刑,使其企业免于破产,数十名员工免于失业。 4.茅某伪造公司印章罪——本案是因股东不和,为争夺公司控制权及快速变更法定代表人,大股东王某让茅某(工商代办中介)弄个假公章出具文件用于变更工商登记。后被小股东控告,王某及茅某均因涉嫌伪造公司印章罪被刑事拘留。后经辩护,检察机关考虑到本案系企业经营中出现的不规范现象,情节相对较轻,最终对王某和茅某做了相对不起诉。
立即咨询
我们这里所说的“毒驾”,即吸食毒品后驾驶机动车辆的严重违法行为。依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明文规定,这种犯罪行径将被判定为危险驾驶罪,且通常会面临严厉的法律制裁,包括拘役和罚款的双重处罚。刑法判决的具体基准则主要取决于涉案驾驶员的毒驾情节、其行为对社会公共安全产生的潜在威胁程度,以及是否存在任何相关的犯罪记录等多方面因素。

在通常情况下,危险驾驶罪主要涵盖了一系列违法行为,例如醉酒驾车及严重超速行驶等等。当驾驶人员体内的乙醇浓度高于80毫克/100毫升或是其行车速度明显超出了法定的最高限速时,即有可能被判定为构成了危险驾驶罪。当车辆行驶速度达到每小时160公里及其以上的程度时,由于这已经远远超过了大部分高速公路所设定的最高限速,因此也有可能被视为构成危险驾驶罪。

在涉及到危险驾驶罪缓刑裁量的问题上,我们需要综合考虑诸多因素,包括犯罪情节的严重程度、所引发的后果以及被告人的悔罪表现等等。一般来说,如果被告人的行为尚未导致严重的后果发生,并且属于初次犯罪,那么法院有可能会对其判处拘役,同时适用缓刑。至于具体的刑期,则应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关规定,并结合《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》进行确定。

在我国,危害公共安全罪中的危险驾驶行为通常包括“醉酒或吸食毒品后驾车”等情况。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定,此类违法行为可能面临严厉的刑事制裁,其中拘役是常见的惩罚方式,同时还可能伴随罚金的附加刑罚。拘役的具体执行期通常在一个月至六个月之间不等。

根据危险驾驶罪中所规定的标准,所谓的“醉驾”通常特指驾驶员的血液中酒精含量已经达到了或者超出了80毫克每百毫升这一基准线。在驾驭车辆过程当中,若驾驶者体内的酒精浓度恰好或者超过了此规定值,那么其便有可能因为构成醉酒驾驶行为而触及到危险驾驶罪的相关法律法规。