首页 > 精选解答 > 强制措施精选解答 > 判缓刑前是不是得先实施逮捕

判缓刑前是不是得先实施逮捕

时间:2025.12.27 标签: 刑事辩护 强制措施 阅读:803人
律师解析:
结论:
判处缓刑前并非必须实施逮捕
法律解析:
逮捕是刑事强制措施,目的是保障刑事诉讼顺利进行。
缓刑是刑罚执行方式
两者性质与目的不同,没有必然前置关联。
犯罪嫌疑人在审判阶段已被取保候审或监视居住,且符合缓刑条件,可直接宣告缓刑,无需先行逮捕。
只有在犯罪嫌疑人审判前未被羁押,且法院认为其有逃避诉讼或执行风险时才可能先逮捕,但这与是否判处缓刑无直接因果关系。
总之,逮捕不是宣告缓刑的法定前置程序。
如果您对逮捕与缓刑相关法律问题还有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小许因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查。在审判阶段,小许已被取保候审。法院经审理后,认为小许符合缓刑条件,决定直接宣告缓刑,并未对其实施逮捕。小许的家属认为,判处缓刑前必须实施逮捕,对法院的判决表示不解,遂引发争议。

案情分析:

1、逮捕是刑事强制措施,目的是保障刑事诉讼顺利进行;缓刑是刑罚执行方式,两者性质与目的不同。
2、若犯罪嫌疑人在审判阶段已被取保候审/监视居住,且符合缓刑条件,可直接宣告缓刑,无需先行逮捕。
3、仅当犯罪嫌疑人在审判前未被羁押,且存在逃避诉讼或执行风险时,才可能先决定逮捕,但此情形与是否判处缓刑无直接因果关系。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询