侵害商标权行为判定标准是什么

1.未经许可，在同种商品上用相同商标，或用近似商标、在类似商品上用相同或近似商标致混淆，都算侵权。
2.判断商标近似，要结合音、形、义及公众注意力、商标知名度；
判断商品类似，看功能、用途、产销渠道、消费对象等关联。
3.销售侵权商品、伪造或销售商标标识、擅自换标再投入市场等，也侵害商标权。

案情回顾:

小朱拥有某知名商标，用于其生产销售的护肤品。小李未经小朱许可，生产了一批护肤品，使用了与小朱注册商标近似的商标。小朱发现后认为小李的行为构成商标侵权，而小李则称自己的商标与小朱的商标不近似，且商品销售渠道不同，不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断小李是否构成商标侵权，需考量多方面因素。小李未经小朱许可，在同一种商品（护肤品）上使用了近似商标，容易导致相关公众混淆，符合侵权情形。
2、判断商标是否近似，应从音、形、义等方面，结合相关公众的一般注意力、商标的知名度等综合考量。同时，判断商品是否类似，需考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等是否相同或具有较大关联性。本案中，虽小李称销售渠道不同，但护肤品的功能、用途等基本相同，仍可能构成类似商品。因此，小李的行为很可能构成侵害商标权。