怎样认定属于轻微袭警的标准

1.轻微袭警无统一认定标准，需综合判断。
2.行为方式上，推搡、拉扯等未用工具且未致明显伤害的，可能算轻微。
3.危害后果上，警察仅受皮外伤且不影响履职，倾向认定轻微。
4.主观故意程度低，因冲动无恶意对抗执法的，情节相对轻。
5.执法中因误解短暂抗拒，可酌情认定轻微。
袭警即便轻微也或受罚。

案情回顾:

小朱在街边摆摊卖水果，因未在规定区域经营，被执法警察要求收拾摊位。小朱认为自己只是暂时停靠，不应该被驱赶，一时情绪激动，推搡了警察一下。警察身体轻微晃动，胳膊处有轻微擦伤，但不影响正常履职。警察随后将小朱带到警局，小朱称自己并非恶意对抗执法，只是当时太冲动。双方就小朱的行为是否属于轻微袭警产生争议。

案情分析:

1、从行为方式看，小朱仅实施了推搡动作，未使用工具，且未对警察造成明显身体伤害，符合轻微袭警在行为方式上的特征。
2、就危害后果而言，警察仅胳膊处有轻微擦伤，未影响正常履职，倾向于认定为轻微袭警。
3、主观故意程度方面，小朱是因一时冲动、情绪激动，且无恶意对抗执法的故意，情节相对轻微。
4、行为发生情境是在警察执法过程中，小朱因误解产生短暂抗拒行为，可酌情认定为轻微袭警。不过袭警行为性质严重，即便轻微，小朱也可能面临行政处罚。