结论：
投资损失认定有严格标准，要满足存在合法投资基础、实际损失已发生、损失与违约/
侵权行为有因果关系、损失金额可量化这四点，且主张损失方需承担举证义务。
法律解析：
首先，投资关系得真实有效，像持有投资协议等能证明，非法投资损失主张不被支持。
其次，实际损失发生包含直接和间接损失，正常市场波动若无对方过错不算损失。
再者，要证明损失是对方过错导致，排除自身决策失误等情况。
最后，损失金额得能量化，直接损失按支出与剩余价值差额算，间接损失需证明合理性，无法量化的“机会损失”通常不被支持。
主张损失方要承担
举证责任，否则可能不被法院支持。
如果在投资中遇到损失相关问题，不确定是否符合上述标准，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。
案情回顾:小许与小何签订了投资协议，小许依约进行投资。后小许称产生了投资损失，要求小何
赔偿。小何则认为该损失可能是正常市场风险导致，不应由自己承担。双方就投资损失的认定产生争议，焦点在于损失是否真实发生、是否与对方行为存在因果关系以及损失金额能否量化。
案情分析:1、首先要判断投资关系是否真实有效，若存在非法投资情形，损失主张不受法律支持。
2、需确定小许的损失是否为客观、确定的财产减少，包括直接损失和间接损失，同时要区分正常市场风险导致的价值波动。
3、要证明损失与小何的过错行为存在因果关系，排除小许自身决策失误或市场系统性风险等因素。
4、小许需承担“损失存在+数额+因果关系”的举证义务，否则可能不被法院支持。
