人在不知情下诈骗会不会判刑

1.不知情下实施看似诈骗的行为，一般不会判刑。
因为构成诈骗罪，主观上要有非法占有目的和诈骗故意，不知情就缺主观故意，不构成犯罪。
2.司法判“知情”与否，要结合认知能力、过往经历、交易方式、获利情况等证据考量。
若有证据表明应知情却装不知，会被认定有主观故意。
3.被指控诈骗，要积极收集聊天记录、证人证言等证明自己不知情的证据，维护权益。

案情回顾:

小朱在一家公司工作，公司安排他向客户推销产品。在推销过程中，客户反映该产品与宣传不符，疑似诈骗。警方介入调查后发现，小朱所在公司确实存在诈骗行为。小朱坚称自己对公司的诈骗行为并不知情，只是按照公司要求工作。而警方认为小朱可能应当知道这是诈骗行为，双方就小朱是否“知情”产生争议。

案情分析:

1、构成诈骗罪主观方面需具有非法占有目的和诈骗故意。若小朱确实不知情，缺乏主观故意要件，不构成犯罪。
2、司法实践中判断是否“知情”需结合多方面证据综合考量，如小朱的认知能力、既往经历、交易方式、获利情况等。若有证据证明小朱应当知道是诈骗行为却装作不知情，可能会被认定具有主观故意。
3、若小朱被指控诈骗，他应积极收集能证明自己不知情的证据，如聊天记录、证人证言等，以维护自身合法权益。