起诉费用能否让被告来承担

结论：
起诉费用原则上由原告先行垫付，最终承担方需结合案件结果、法律规定及法院判决综合判定，并非必然由被告全部承担。
法律解析：
根据《诉讼费用交纳办法》，起诉费用的承担规则如下。
一是原告先行垫付原则，原告向法院提起诉讼时，需预先交纳诉讼费用。
二是胜诉方情形，若原告胜诉，法院通常会判决败诉的被告承担诉讼费用，例如合同纠纷中合同明确约定违约方承担诉讼费，或被告败诉符合法律规定的败诉方承担情形。
三是部分胜诉情形，若原告部分胜诉、部分败诉，法院会依据案件具体事实和双方责任比例，确定原被告各自承担的诉讼费用数额。
四是特殊情形，部分案件的受理费可减半收取，或存在其他法律规定的费用减免、分担情形。
若你对起诉费用的承担有具体疑问，或想了解自身案件中费用的处理方式，可向专业法律人士咨询获取详细解答。

案情回顾:

小朱因买卖合同纠纷将小李诉至法院，要求小李支付拖欠的货款及违约金，并提出本案诉讼费由小李承担。小朱按规定先行垫付了诉讼费。法院审理后认定小李构成违约，支持小朱的诉讼请求，但双方就诉讼费的最终承担产生争议：小朱主张小李作为败诉方应全额承担，小李则认为部分费用不应由其支付。

案情分析:

1、起诉费用原则上由原告先行垫付，本案中小朱作为原告已先行垫付诉讼费，符合诉讼程序的一般要求。
2、原告胜诉时，诉讼费是否由被告承担需结合具体情形判定。本案中小朱胜诉，若双方合同约定违约方承担诉讼费，或小李作为败诉方符合法律规定的败诉方承担诉讼费的情形，则小李需承担相应诉讼费。
3、若原告部分胜诉部分败诉，法院会根据案件情况划分双方承担比例，但本案中小朱全额胜诉，若满足法定或约定条件，小李应承担本案诉讼费。
4、起诉费用的最终承担需依据案件事实、法律规定及法院判决综合判定，并非必然由被告承担全部费用。