录音能不能当法律证据

结论：
合法取得且内容真实完整的录音可作为有效的法律证据。
法律解析：
根据现行法律规定，录音作为证据需满足以下核心条件。
一是取得方式合法，不得通过侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法获取，例如未经允许在他人私密空间偷录的录音不具备合法性。
二是内容清晰可辨，需与案件待证事实直接相关，能够准确反映关键信息。
三是录音需保持完整性，不得存在剪辑伪造等情形，否则会丧失证据效力。
在诉讼程序中提交录音证据时，需说明录音的时间地点人物等基本信息，并提供原始载体。
若对方对录音的真实性或合法性提出异议，可通过司法鉴定等方式进行核实。
如果对录音证据的合法性判断或使用流程存在疑问，建议向专业法律人士咨询获取帮助。

案情回顾:

小李与小胡因借款事宜产生纠纷，小李诉至法院主张小胡未偿还借款，并提交一段双方对话录音作为证据。小胡对此提出异议，称该录音是小李未经其允许在卧室录制，属于非法取得，同时质疑录音存在剪辑情况。双方就录音证据的合法性及完整性存在争议。

案情分析:

1、录音取得方式的合法性是核心争议点。若小李的录音系在小胡私密卧室未经允许录制，属于侵害他人合法权益的非法手段，不符合法定条件，不具有证明效力；若录制行为未违反法律禁止性规定或侵害他人权益，则取得方式合法。
2、录音的完整性需通过举证或鉴定确认。若小胡能证明录音存在剪辑伪造，该证据将因不完整而丧失效力；若小李提供原始载体且经鉴定无剪辑，则完整性符合要求。
3、提交录音证据需满足形式要求。小李应向法庭说明录音的时间地点人物等基本情况，并提供原始录音载体，否则可能影响证据的采纳。