债权人撤销权诉讼里第三人能否当共同被告

在债权人撤销权诉讼中，第三人是否列为共同被告并无固定结论，需结合具体情形判断。
若第三人与债务人的行为存在直接关联，共同对债权实现造成实质影响，且符合必要共同诉讼的条件，比如双方共同实施的行为紧密关系到债权人利益时，第三人可被列为共同被告。
若第三人的行为与债务人的行为相对独立，未必然导致债权受损，或不符合必要共同诉讼情形，通常不适合将其列为共同被告。
判断的核心在于第三人与债务人行为对债权影响的关联性及程度，以此确定是否列其为共同被告，从而全面准确查清案件事实，保障债权人合法权益。

案情回顾:

小朱对小李享有合法债权，小李到期未清偿。后小李与第三人小胡签订房屋转让合同，将自有房产以显著低于市场价值的价格转让给小胡，导致小李无其他财产可供清偿债务。小朱欲提起债权人撤销权诉讼，就第三人小胡是否应作为共同被告产生争议。

案情分析:

1、若第三人小胡与债务人小李实施的房屋转让行为存在关联，对债权人小朱的债权实现产生实质影响，且符合必要共同诉讼条件时，小胡可列为共同被告。
2、判断第三人是否应列为共同被告的关键在于其行为与债务人行为对债权人债权影响的关联性及程度，以此确定是否有必要将其列为共同被告参与诉讼，保障案件事实审查全面准确。