债权人撤销权诉讼共同被告如何确定

债权人撤销权诉讼中共同被告是这么定的：要是债务人干了无偿转让财产这类有害债权的事儿，而且受让人还知道这情况，那债务人和受让人就是共同被告。为啥？因为他俩行为连着，债务人无偿处分财产损害了债权人利益，受让人还明知故犯，这不就是合伙侵害债权人权益嘛。要是债务人用明显不合理的低价转让财产，给债权人造成损失了，受让人也知道这情况，他俩还是共同被告。为啥又这样？因为债务人低价转让加上受让人知道，这俩因素一起影响债权人债权实现，所以他俩得一起对债权人负责。还有一种情况，要是第三人跟债务人串通，用明显不合理高价受让财产或者给别人债务提供担保，影响到债权人债权实现了，那债务人和第三人就是共同被告。为啥他俩得一起当被告？因为他俩恶意串通直接把债权人利益损害了，就得一起承担法律后果。

在债权人撤销权诉讼里，共同被告的确定规则如下：

当债务人无偿转让财产等有害债权行为发生，且受让人知晓此情形时，债务人和受让人为共同被告。原因在于，债务人的无偿处分行为损害了债权人利益，而受让人明知却仍接受，这种恶意受让与债务人行为相互关联，共同侵害了债权人权益。

若债务人以明显不合理低价转让财产，致使债权人受损，同时受让人也知道该情况，那么债务人和受让人为共同被告。在此种情形下，债务人的低价转让行为以及受让人的明知，共同对债权人债权的实现产生影响，所以二者应共同向债权人承担责任。

倘若第三人与债务人恶意串通，以明显不合理高价受让财产或者为他人债务提供担保，进而影响债权人债权实现，此时债务人和第三人为共同被告。因为恶意串通行为直接损害了债权人利益，二者必须共同承担相应法律后果。

在债权人撤销权诉讼里，共同被告是这么确定的：要是债务人干了无偿转让财产这类有害债权的事，而且受让人知道这情况，那债务人和受让人就是共同被告。为啥？因为他俩行为有关联，债务人无偿处分财产损害了债权人利益，受让人还明知，这就是恶意受让，一起侵害了债权人权益。要是债务人以明显不合理的低价转让财产，给债权人造成了损害，受让人也知道，那他俩也是共同被告。在这种情况下，债务人低价转让和受让人明知，共同影响了债权人债权实现，所以得一起对债权人负责。要是第三人跟债务人恶意串通，用明显不合理的高价受让财产或者给别人债务提供担保，影响了债权人债权实现，那债务人和第三人就是共同被告。这种恶意串通行为直接损害债权人利益，他俩得共同承担法律后果。

在债权人撤销权诉讼里，共同被告的确定方法如下：
要是债务人有无偿转让财产等损害债权的行为，而受让人知晓这种情况，那债务人和受让人就是共同被告。因为债务人的无偿处分行为损害了债权人利益，受让人明知还受让属于恶意，二者共同侵害了债权人权益。
若债务人以明显不合理的低价转让财产，损害了债权人利益，并且受让人知道此事，债务人和受让人是共同被告。在此情形下，债务人的低价转让行为以及受让人的明知，共同影响债权人债权实现，所以二者要共同对债权人负责。
倘若第三人与债务人恶意串通，以明显不合理高价受让财产或者为他人债务提供担保，影响债权人债权实现，债务人和第三人是共同被告。恶意串通行为直接损害债权人利益，二者需共同承担法律后果。

在债权人撤销权诉讼里，共同被告的确定是这样的。要是债务人进行了无偿转让财产之类损害债权的行为，而受让人清楚这种情况，那债务人和受让人就是共同被告。这是因为他们的行为紧密相关，债务人无偿处分财产的行为损害了债权人利益，受让人明知却接受，这属于恶意受让，他们共同侵害了债权人的权益。

要是债务人以明显不合理的低价转让财产，给债权人造成了损害，并且受让人知道这个情况，那么债务人和受让人同样是共同被告。在这种情形下，债务人低价转让财产的行为以及受让人的明知，都对债权人债权的实现产生了影响，所以他们要共同对债权人负责。

还有，如果第三人跟债务人恶意串通，以明显不合理的高价受让财产或者为他人债务提供担保，进而影响了债权人债权的实现，此时债务人和第三人就是共同被告。因为恶意串通的行为直接损害了债权人的利益，他们必须共同承担法律后果。总之，只要存在这些影响债权人债权实现的情况，相关责任人就要作为共同被告，来应对债权人撤销权诉讼。