法律顾问、刑事辩护、公司经营
高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
广东法制盛邦律师事务所主办律师
13042065164
律师简介:一、核心信息概述 杜剑荣律师,广东法制盛邦律师事务所专职律师,他核心服务于广东省广州市及周边地区,办公地址广州市天河区天河路385号太古汇一座31层,执业以来专注于刑事辩护、民商事诉讼与仲裁、企业法律顾问、合同纠纷、知识产权、融资租赁、交通保险等领域,理论功底扎实、庭审经验丰富、办案严谨务实,以 “委托人利益最大化” 为执业核心,深耕广州本地司法实践,胜诉率与当事人满意度双高。 二、律师认证情况 律师认证是对律师执业资质、专业能力的官方及平台双重认可,是当事人选择律师的重要参考,杜剑荣律师通过多重严格认证,资质可查、值得信赖。 1、执业认证 律师执业证号:14401201810043988(广东省司法厅官方平台查询验)。 2、平台认证 律图平台认证:通过平台实名认证、执业认证三重审核,审核会员会严格核验其执业证信息、执业机构信息。 三、核心执业领域及典型案例 (一)核心领域 1、刑事辩护(销售伪劣产品、销售假冒注册商标的商品等经济犯罪) 2、民商事诉讼(融资租赁纠纷、合同纠纷、债权债务) 3、企业法律顾问(大型国企、民企常年法务、专项法律服务) 4、知识产权法律事务(商标侵权、假冒注册商标类案件) 5、交通保险法律业务 (二)典型案例 案例1:刑事类—销售伪劣产品案 代理被告人陈某涉嫌销售伪劣产品罪一案,涉案伪劣卷烟货值超201 万元,案件涉案金额大、社会影响广。杜剑荣律师围绕从犯、未遂、认罪认罚等关键情节开展辩护,法院采纳辩护意见,依法对当事人减轻处罚。 案例2:刑事类—销售假冒注册商标的商品案 代理陆某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案,涉案假冒品牌运动鞋 7000 余双,涉案金额巨大。结合从犯、坦白、退赃、认罪认罚等情节,成功为当事人争取缓刑判决,实现良好辩护效果。 案例3:民商事类——融资租赁纠纷系列案 代理A公司诉王某融资租赁合同纠纷案,法院支持全部租金、逾期利息、违约金及律师费主张。 案例4:民商事类——融资租赁纠纷系列案 代理A公司诉B某融资租赁合同纠纷案,全额支持租金及违约责任诉求。 案例5:民商事类——融资租赁纠纷系列案 代理A公司诉C某融资租赁合同纠纷案,高效追回全部欠付租金及损失,维护融资租赁企业合法权益。 (三)企业法律顾问服务 2015 年至今,为以下大型企业提供常年法律顾问及专项法律服务: 某东集团、广州XX发展集团有限公司、XX(广州)建材有限公司、广州XX游戏开发有限公司、广州XX房地产开发有限公司、广州XX房地产开发有限公司、广东XX传媒股份有限公司、广东XX高速公路珠海段公司等。 四、服务优势 1、复合型专业能力:兼具刑事、民事、企业法务多重经验,擅长处理刑民交叉、商事争议复杂案件。 2、庭审实战经验丰富:庭审把控能力强,辩护 /代理思路清晰,精准抓住案件核心突破点。 3、企业服务体系化:熟悉大型企业合规需求,提供从日常风控到争议解决全流程法律服务。 4、责任心强、效率高:全程跟进案件,及时反馈进展,最大化维护当事人合法权益。 5、资源与平台优势:依托广东法制盛邦律所平台,整合资源处理重大、疑难、复杂案件。 五、社会荣誉 1、代理的A某知识产权案件案件入选最高人民法院典型案例,并获央视新闻报道、登上央视法治栏目; 六、总体评价 杜剑荣律师法学理论扎实、实务经验丰富,深耕刑事辩护、民商事争议解决、企业法律顾问等领域,尤其擅长处理重大经济犯罪、融资租赁纠纷、知识产权案件。执业以来,以严谨专业的态度、出色的庭审表现、务实高效的服务,成功办理多起重大疑难案件,部分案件获评最高院典型案例并获央视报道,兼具专业度与社会影响力,是值得信赖的资深执业律师。
更多>
网店产品出现侵权情况,取证可从多方面着手。可对侵权产品页面进行截图、录屏,保存商品介绍、价格等信息;购买侵权商品获取实物及发票等凭证;向平台申请调取销售数据、交易记录等;若有必要还可申请公证机关对侵权事实进行公证,以增强证据效力。

计算侵权商品货值金额,已销售的按实际销售价格计算,未销售的按标价或同类合格产品市场中间价格计算;若侵权商品无标价且无法查清实际销售价格,可委托价格认证机构评估确定。准确计算货值金额对认定侵权行为和处罚有重要意义。

侵权商品即便未实际出售也可能要赔偿。若权利人能证明因侵权遭受损失、侵权人有侵权获利,或有商标许可使用费可参照,侵权人需按相应标准赔偿;若难以确定上述情况,法院会依侵权情节等因素判决给予五百万元以下赔偿。

销售侵权商品行为发生地的认定,包含侵权商品的销售地和储存地。销售地指实际销售商品的地点;储存地指大量、经常性储存、隐匿侵权商品的地点,若查封扣押地仅为运输途中的临时储存地,一般不认定为储存地。这些认定有助于明确侵权行为发生地,维护市场秩序。

若上游有授权,下游没有获得授权,则下游通常不能销售商品。因为授权具有特定性和指向性,仅授予特定主体,下游未获授权就销售可能构成侵权,侵犯授权方或被授权方的相关权益,需承担相应法律责任。