首页 > 精选解答 > 取保候审精选解答 > 逮捕后是否基本不可能无罪

逮捕后是否基本不可能无罪

时间:2025.09.03 标签: 刑事辩护 取保候审 阅读:1383人
律师解析:
1.逮捕只是一种强制措施,并非意味着嫌疑人一定有罪。
它的条件是有证据证明犯罪事实,可能判徒刑以上刑罚,且取保候审不足以防止社会危险。
2.最终是否有罪要由法院审判决定。
司法实践中,后续有多种走向可能让嫌疑人被判无罪。
3.侦查阶段证据不足或有误,侦查机关撤案
审查起诉阶段,检察院认为证据不充分可不起诉
审判阶段,法院若认为指控不成立会判无罪。

案情回顾:

小朱因涉嫌犯罪被依法逮捕。逮捕时,警方有证据证明其有犯罪事实,且认为可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审不足以防止发生社会危险性。然而,小朱坚称自己无罪。在侦查过程中,其辩护律师发现案件存在证据不足的问题。随着侦查推进,证据不足的情况愈发明显,这使得小朱是否有罪产生了争议。

案情分析:

1、逮捕只是一种强制措施,有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚且采取取保候审不足以防止发生社会危险性就可实施,但这并不等同于嫌疑人有罪,最终是否有罪需经法院审判确定。
2、在司法实践中,存在多种后续走向使嫌疑人可能被判定无罪。本案中,在侦查阶段就发现证据不足问题,若侦查机关认定证据不足或存在错误,可撤销案件;若进入审查起诉阶段,检察院经审查认为证据不充分、不符合起诉条件,可作出不起诉决定;若进入审判阶段,法院根据控辩双方提供的证据和辩论情况,若认为指控犯罪不能成立,会作出无罪判决
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询