外观专利如何认定侵权

确认被诉侵权产品和外观设计专利产品是否为相同或类似种类，这是判断侵权的基础。
以普通消费者视角，对授权外观与被诉侵权设计整体观察、综合判断，看视觉效果有无实质差异，无则近似，落入保护范围。
考虑产品正常使用易观察部位及独特设计特征影响。
视觉效果无实质差异则侵权，有则不侵权，结合相关文件确定保护范围。

案情回顾:

小许设计了一款独特外观的产品并申请了外观专利。小何生产了一批产品，小许认为小何的产品侵犯其外观专利。双方就小何的产品是否与小许的外观专利产品属于相同或类似种类产品产生争议，且对于两者在整体视觉效果上有无实质性差异看法不一。

案情分析:

1、需先判断小何生产的产品与小许的外观专利产品是否为相同或类似种类产品，这是认定侵权的基础前提。
2、以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，对授权外观设计、被诉侵权设计进行整体观察、综合判断，看两者在整体视觉效果上有无实质性差异。
3、判断时要考虑产品正常使用易被直接观察到的部位，以及区别于现有设计的设计特征对整体视觉效果的影响。