律师解析:
1.双方担责:
若狗主人都没尽到管束自家狗的义务,按过错程度分担责任。
像两只狗都没牵绳打斗,主人可能平均承担损失。
2.单方担责:
一方有过错,另一方无过错,有过错方承担全部责任。
如一只狗牵绳合规,另一只没牵绳冲过来撕咬,没牵绳狗主人要
赔偿损失。
3.第三人担责:
因第三人过错导致狗咬狗,第三人担责。
如第三人故意激怒狗攻击其他狗,由其
赔偿。
案情回顾:小朱和小胡分别带着自家的狗外出散步。小朱的狗未牵绳,小胡的狗则按照规定牵了绳。在散步过程中,小朱未牵绳的狗突然冲向小胡牵绳的狗并发起攻击,导致小胡的狗受伤,需要一笔费用进行治疗。小朱认为两只狗打架双方都有责任,不应由自己承担全部治疗费用;而小胡则觉得自己已经尽到管理责任,小朱没牵绳才导致狗受伤,小朱应承担全部责任。
案情分析:1、根据《
民法典》
侵权责任编相关规定,若一方有过错,另一方无过错,有过错的一方承担全部责任。本案中小朱未牵绳,没有尽到对自家狗的管束义务,存在过错;小胡牵绳合规管理,无过错。
2、所以小朱应承担小胡的狗受伤的全部
赔偿责任,小朱认为双方都有责任的观点不符合法律规定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。