律师解析:
合同无效时,
违约金条款也随之无效,不能主张违约金,不过有办法弥补损失:
若一方过错致合同无效,无过错方可要求过错方
赔偿损失,范围包括直接和间接损失,如履行费用、预期利益等。
若双方都有过错,需按过错程度分担损失,比如三七开。
若合同部分无效不影响其他部分,可依有效部分
主张权利。
案情回顾:小朱与小胡签订一份合同,合同中约定了违约金条款。后因合同存在法定无效情形,被法院认定为
无效合同。小朱认为小胡违约,要求其支付违约金,小胡则以合同无效为由拒绝支付。双方就违约金支付及损失弥补问题产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,合同无效时违约金条款亦无效,所以小朱无法依据该合同中的违约金条款主张违约金。
2、若合同无效是小胡的过错导致,小朱作为无过错方,可依《
民法典》规定,要求小胡承担
损害赔偿责任,
赔偿范围包括为
履行合同支付的直接费用以及丧失的预期
可得利益等间接损失。
3、若双方对合同无效都有过错,应根据各自过错程度分担损失,比如双方过错程度为三七开,那么损失也按此比例承担。
4、若该合同部分无效不影响其他部分效力,其他部分仍有效,小朱可依据有效部分主张权利。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。