律师解析:
1.
诉讼时效通常是三年。
合同纠纷诉讼时效过了,对方会有
诉讼时效抗辩权,可能拒绝履行义务。
2.但不意味着肯定
败诉。
要核查有无时效中断、中止情况,如有则时效可能重新算。
3.即便时效过了也能
起诉,法院不会主动用时效规定裁判。
对方不提抗辩,法院不主动审查。
4.通过协商、调解让对方重新确认
债务并达成新协议,协议有效,可据此
主张权利。
案情回顾:小朱与小胡
签订合同,后因合同履行
产生纠纷。小朱在
纠纷发生三年多后才打算起诉小胡。小胡得知后,认为诉讼时效已过,自己可拒绝履行义务,而小朱则觉得即便时效过了也不一定会败诉,双方为此产生争议。
案情分析:1、依据法律规定,诉讼时效一般为三年,小胡在诉讼时效已过的情况下获得诉讼时效抗辩权,有理由以此拒绝履行义务。
2、小朱并非必然败诉。要核查是否存在
诉讼时效中断、中止的情形,若有则时效可能重新计算。并且法院不会主动适用
诉讼时效规定进行裁判,若小胡未提出时效抗辩,法院不会主动审查。此外,若小朱能通过协商、调解等方式让小胡重新确认债务并达成新协议,该协议具有
法律效力,小朱可据此主张权利。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。