律师解析:
1.新老合同内容无关联,老合同继续生效。
2.新合同变更、替代老合同,且明确老合同相应条款废止,被替代部分无效,未涉及部分仍有效。
3.新老合同约定冲突,新合同未明确废止老合同,以新合同为准。
4.新合同目的是终止老合同,老合同自新
合同生效时失效。
判断要结合条款、
当事人意思和履行情况。
案情回顾:小朱与小李签订了一份
合作合同,约定双方共同开展项目,明确了各自
权利义务。之后,小朱和小李又签订了新合同。新合同中部分条款与老合同冲突,但未明确废止老合同。小朱认为应以新合同为准,小李则觉得老合同继续有效,双方为此产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,判断新
合同签订后老合同是否有效需分情况。本案中新老合同约定相互冲突且新合同未明确废止老合同,通常应以新合同为准。
2、不过判断时需结合合同具体条款、当事人真实意思及履行情况确定。若能证明小李有让老合同继续有效的意思表示且有相应履行行为,还需综合考量;若无法证明,一般应认定以新合同内容来确定双方权利义务。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。