律师解析:
1.若有
新证据能推翻原判决、裁定,法院应再审。
2.原判决、裁定认定基本事实缺乏
证据证明,可
申请再审。
3.若
主要证据是
伪造或未经质证,可启动再审。
4.
当事人因客观原因申请法院收集主要证据,法院未收集,可再审。
5.原判决、裁定适用法律有误,应再审。
6.审判组织组成不合法或应回避人员未回避等程序
违法,可再审。
刑事、
行政诉讼也有对应再审情形,像刑事
定罪量刑证据不充分等。
案情回顾:小朱与小胡因
合同纠纷诉至法院,法院作出判决。
判决生效后,小朱发现了一份新的关键合同附件,该附件足以推翻原判决。原来,原判决依据的证据中,关键
证人的
证言存在伪造嫌疑,且部分主要证据未经质证。于是,小朱向法院申请再审。
案情分析:1、依据《中华人民共和国
民事诉讼法》,有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,人
民法院应当再审。小朱发现的新合同附件符合此情形。
2、原判决认定事实的主要证据是伪造的,且主要证据未经质证,也满足法院应当再审的条件。所以,小朱的再审申请具备法律依据,法院应依法对案件进行再审审查。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。