撤销合同是否有违约金

1.合同撤销和违约不同。
撤销合同一般因重大误解、欺诈等法定情况，让合同从一开始就无效；
违约指一方不按合同约定做事。
2.若合同因法定事由被撤销，因合同自始无效，就没有基于有效合同的违约金。
但要是一方有错导致合同撤销，无错方可要求赔偿损失，这是损害赔偿而非违约金。
3.若合同履行中一方违约，另一方按约定解除合同，就有适用违约金的可能，违约方要按约定支付。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份买卖合同。小朱认为签订合同时存在重大误解，于是向法院请求撤销该合同。小许则主张小朱撤销合同构成违约，应支付违约金。小朱称合同被撤销就不应有违约金。而在另一案例中，小丽和小静签订合同后，小丽违约，小静按约定解除合同并要求小丽支付违约金，小丽以合同已解除为由拒绝。

案情分析:

1、在小朱与小许的案件中，合同撤销基于重大误解这一法定事由，合同自始无效，不存在基于有效合同产生的违约金。但如果是小朱的过错导致合同被撤销，小许作为无过错方有权要求小朱赔偿损失，此为损害赔偿而非违约金。
2、在小丽和小静的案件中，是合同正常履行中小丽违约，小静按约定解除合同，此时有违约金适用空间，小丽应依约支付违约金。