原告撤诉后被告的律师费该怎么算

原告撤诉后，被告律师费的计算要按委托代理合同的约定来。下面是常见的几种情况。
先说固定收费模式。要是合同约定的是固定收费，也就是一开始双方就把律师服务的费用定好了。不管案件到了什么阶段，就算原告撤诉，被告一般都得按合同约定给律师全额付费。毕竟律师在处理案件时花了时间和精力，像进行法律研究、准备诉讼文书、做庭审前的准备等。
再看风险代理收费模式。这种模式下，双方事先约定按案件结果收费，比如按胜诉后拿到赔偿金额的一定比例收。要是原告撤诉，没出现合同约定的收费情形，律师费的支付会根据合同具体条款调整，可能不用给，或者只付部分基础费用。
最后是协商收费情况。要是合同没明确怎么收费，原被告双方可以协商律师费。因为原告撤诉让案件提前结束，被告能和律师商量适当降低费用。要是商量不成，能找第三方调解机构调解，也可以通过仲裁、诉讼解决争议。

案情回顾:

小朱起诉小胡，小胡委托律师代理案件。在诉讼过程中，小朱撤诉。小胡与律师的委托代理合同未明确约定原告撤诉时律师费计算方式，小胡认为案件提前结束应降低律师费，而律师主张按固定收费支付。双方因律师费问题产生争议，无法自行协商解决。

案情分析:

1、在固定收费模式下，若明确约定无论案件进展如何都按固定数额付费，小胡应全额支付，因律师已付出时间和精力。但此案合同未明确约定，不适用此规则。
2、风险代理以案件结果为收费依据，若合同按此模式且撤诉未达约定收费情形，费用可能调整。不过本案未提及是风险代理模式。
3、因合同无明确约定，小胡可与律师协商降低费用。协商不成，可申请第三方调解机构调解，也可通过仲裁或诉讼解决律师费争议。