被胁迫签的欠条到底有没有效

被胁迫签的欠条，效力得分情况来看。受胁迫签欠条，不是签字人的真实意思，这违反了《民法典》里民事法律行为应遵循自愿原则的规定。受胁迫的一方能请求法院或仲裁机构撤销欠条。在没被撤销前，欠条形式上有效；一旦被撤销，从签订时起就没法律效力。
受胁迫方想撤销欠条，得自己举证，证明签字时确实受了胁迫。可以提供录音、录像，或是证人证言，只要能证明存在一方拿损害对方人身或财产作要挟，让对方违背真实意愿签字就行。
同时，向法院或仲裁机构请求撤销有时间限制。当事人要在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。要是当事人知道撤销事由后，明确表示或用行动表明放弃撤销权，撤销权就没了。
所以，被胁迫签了欠条，别拖着，要尽快通过合法途径维护自己权益。不然超过时间，或者自己放弃撤销权，就没办法撤销这欠条了。

案情回顾:

小朱因急需资金周转，找到小胡借款。小胡担心小朱无法按时还款，便胁迫小朱签下一张高额欠条。小朱迫于压力签了字，但内心并不愿意。事后，小朱决定维护自己的权益，欲撤销该欠条，然而小胡坚称欠条有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱受胁迫签欠条并非其真实意思表示，违背了《民法典》中民事法律行为应遵循的自愿原则。在被撤销之前，该欠条形式上有效，一旦撤销则自始无法律约束力。
2、小朱若要撤销此欠条，需承担举证责任，可提供事发时的录音、录像、现场证人证言等证据，证明存在胁迫情形。且小朱应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，若其明确表示或通过行为表明放弃撤销权，撤销权将消灭。