遇到录音当事人不承认所说事怎么办

遇到录音当事人不承认所说之事，可这么应对：
先确定录音的合法性。要是在公共场合或者双方自愿交流时录制的，没侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益，这种合法取得的录音，是有证据效力的。就算当事人否认，法院也可能认可其证明力。
接着可以对录音做技术鉴定。找专业机构鉴定录音的真实性，看有没有剪辑、伪造等情况。鉴定结果能作为佐证，让录音更可信。
也得收集其他相关证据形成证据链。比如书证、物证、证人证言等和录音相互印证，加强证明效果。就像交易中的合同、转账记录这些书证，能对应上录音里说的交易内容，法官更容易采信。
在庭审时，能要求对方对录音内容进行解释说明。要是对方无法给出合理反驳，法官会综合全案情况判断录音证明力。必要时，还能申请证人出庭作证，证实录音里的相关事实。总之，单一录音证据证明力有限，得结合其他证据让法官形成内心确信。

案情回顾:

小朱称小胡向其借款未还，有一段双方交流时的录音为证，录音中小胡承认借款事实。但小胡在法庭上否认所说之事。小朱认为该录音是双方自愿交流时录制，应具有证据效力，而小胡则质疑录音的真实性，认为可能存在剪辑。双方因此产生争议。

案情分析:

1、需确定录音的合法性，此录音是双方自愿交流时录制，未侵犯他人合法权益，具备证据效力，即便小胡否认，法院可能认可其证明力。
2、可对录音进行技术鉴定，通过专业机构鉴定其是否存在剪辑、伪造等情况，鉴定结果能增强录音可信度。
3、小朱可收集其他相关证据形成证据链，如转账记录等书证与录音相互印证，强化证明效果。
4、在庭审中，可要求小胡对录音内容进行解释说明，若其无法给出合理反驳，法官会综合全案判断录音证明力，必要时可申请证人出庭证实相关事实。