律师解析:
判断
捡到东西索要钱财是否算勒索,要分情况来看。
要是拾得人以归还
遗失物为借口,用威胁、要挟等办法,强行索要比保管遗失物合理费用多很多的钱财,让失主害怕,不得不交钱,这种行为可能构成
敲诈勒索。比如捡到价值不高的普通物品,却向失主要高额费用,不然就不还,这就可能涉嫌敲诈勒索。
不过,如果拾得人只是让失主支付保管、归还遗失物产生的合理费用,像找失主花的通讯费、
交通费,或者保管遗失物时的必要费用等,这是合法的。根据《
民法典》,权利人领遗失物时,要给拾得人或有关部门支付保管遗失物等必要费用。
另外,要是失主发了悬赏广告,承诺给归还遗失物的人报酬,拾得人有权要求失主按承诺支付。
所以,判断是否构成勒索,关键看索要钱财的方式和数额合不合理。遇到这种情况,失主可以先和拾得人协商,确定合理费用。若协商不成,还可以找警方或相关部门帮忙调解。
案情回顾:小朱捡到小许丢失的普通背包,内有一些日常物品,价值并不高。小许找到小朱要求归还背包,小朱称若不支付5000元就不归还,而其保管背包过程中仅产生了10元的交通费用。小许认为小朱索要钱财过高,属于勒索,双方因此产生争议。
案情分析:1、根据《民法典》规定,权利人领取遗失物时,应向拾得人支付保管遗失物等支出的必要费用。小朱保管背包合理费用仅10元,其可以要求小许支付这10元费用。
2、若失主未发布悬赏广告,小朱以归还背包为由,采用不归还威胁的手段,强行索要远远超出保管遗失物合理费用的5000元钱财,使小许产生被迫交付财物的恐惧,这种行为可能构成敲诈勒索。判断是否构成勒索关键在于索要钱财的方式和数额是否合理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。