律师解析:
以物抵债协议不能履约引发
纠纷,
诉讼时效通常是三年。依据《中华人民共和国
民法典》,向法院请求保护民事权利,
诉讼时效期间为三年,从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起算。
在这三年时效期内,要是
债权人向
债务人主张权利,像用书面函件催讨、短信沟通,或是提
起诉讼、
申请仲裁等,时效会中断。一旦中断,诉讼时效期间重新计算。
存在特殊情况时,法院可按权利人的申请决定延长时效。不过,自权利受损之日起超二十年的,法院一般不予保护。但有特殊情况,法院也能依权利人申请决定延长。
所以,债权人遇到以物抵债协议不能履约的情况,要及时了解时效规定。积极采取措施,比如适时主张权利,中断诉讼时效。这样才能维护自身合法权益,避免因时效问题失去
胜诉权。
案情回顾:小朱与小胡签订以物抵债协议,约定小胡以其名下车辆抵偿所欠小朱的
债务。但协议签订后,小胡并未按约交付车辆。小朱起初未在意,三年多后才想起此事,遂要求小胡履行协议,小胡以
已过诉讼时效为由拒绝。小朱则认为自己曾在两年前给小胡发过短信催讨,不应认定已过时效,双方因此
产生纠纷。
案情分析:1、根据《中华人民共和国民法典》规定,向人
民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。小朱与小胡的以物抵债协议不能履约,若从协议应履行而未履行时起算,正常诉讼时效为三年。
2、因小朱在两年前给小胡发过短信催讨,这属于在三年时效期内向债务人主张权利,时效发生中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。所以小朱的主张仍可能受法律保护,但需提供短信等相关
证据证明。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。