没意识到情况离开算肇事逃逸不

判断没意识到情况离开是否算肇事逃逸，要依据具体情形。肇事逃逸是发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑。核心在于当事人主观有无逃避法律责任的故意。
要是有证据显示当事人的确没意识到事故发生就离开现场，像事故轻微，没有明显碰撞和声响，当事人正常驾车离开，没表现出逃避法律追究的故意，通常不算肇事逃逸。
但如果实际情况说明当事人应当知道事故发生，例如碰撞幅度大、现场声响大，可事后却称没意识到而离开，就可能被认定为肇事逃逸。因为这种情况下，有理由认为其有逃避法律责任的主观故意。
发生事故后，当事人要及时停车，保护好现场，积极救助伤者并报警。要是对事故是否构成逃逸有争议，就需要结合现场勘查、证人证言、监控视频等证据来综合判断。

案情回顾:

小朱驾车与小胡的车辆发生碰撞，小朱声称未意识到事故发生，直接驾车离开现场。小胡认为小朱是肇事逃逸，双方因此产生争议。小朱称碰撞轻微无明显声响，自己正常驶离，并非逃避法律责任；小胡则指出碰撞幅度较大现场有声响，小朱应知道事故发生。

案情分析:

1、肇事逃逸是指发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为，关键在于判断当事人主观上是否有逃避法律责任的故意。
2、若有证据表明小朱确实未意识到事故发生而离开，未表现出逃避法律追究的故意，一般不认定为肇事逃逸。
3、但实际情况若表明小朱应当知道事故发生，事后却声称没意识到而离开，可能会被认定为肇事逃逸。
4、对于事故是否构成逃逸存在争议时，需结合现场勘查、证人证言、监控视频等证据综合判断。