替别的企业付款算不算借款

替别的企业付款，不一定就是借款。判断是否构成借款关系，得看双方真实意思、相关约定和具体行为。
要是替付款企业和被付款企业，在付款前后明确达成了这样的共识：一方提供资金给另一方用，另一方在一定时间内归还。就算没有书面借款合同，也可能被认定为借款关系。像聊天记录、邮件能证明借款意思，或者有借条、借款协议等书面文件。
要是替付款是基于委托关系，也就是被付款企业委托替付款企业向第三方付款，那这就是委托代付行为，不是借款。一般会有委托代付协议或相关证据证明委托关系。
若没有明确约定，判断是否为借款还得结合款项性质和后续处理。要是被付款企业后来把钱还给替付款企业，还没提其他事由，也可能被认定为借款。
所以，替付款是不是借款，要综合多方面因素判断，重点是看双方有没有借款的意思表示和约定。企业在付款时，最好明确款项性质，有委托代付就签协议，有借款就立字据，避免纠纷。

案情回顾:

小朱的企业替小胡的企业向第三方支付了一笔款项。小朱认为这是借款，要求小胡企业归还；小胡则称这是委托代付行为，并非借款。双方没有书面借款合同，小朱有与小胡关于借款的聊天记录，而小胡有一份提出让小朱代付款的邮件，但未明确是否为借款。此后小胡企业归还了该款项，但未说明事由。

案情分析:

1、判断替付款是否构成借款关系需依据双方真实意思表示、相关约定及行为。本案中虽无书面借款合同，但小朱提供的聊天记录能证明双方可能有借款的意思表示。
2、小胡称是委托代付，虽有提出代付款的邮件，但未明确委托关系。且小胡企业后续归还了款项且未提及其他事由，综合来看，该替付款有可能被认定为借款关系。