外协合同完成时成果究竟归何人

外协合同成果归属通常按合同约定来确定。要是合同对成果归属有明确约定，当事人就得按约定执行，法律是尊重当事人意思自治的。
要是合同没约定成果归属，就得区分成果类型来分析。先说专利成果，依据《民法典》，委托开发完成的发明创造，除非法律另有规定或当事人另有约定，申请专利的权利归研究开发人。研究开发人拿到专利权后，委托人能依法实施该专利。研究开发人转让专利申请权时，委托人有同等条件下的优先受让权。
再看技术秘密成果，其使用权、转让权和利益分配办法，若合同没约定或约定不明，按《民法典》规定也确定不了的，当事人都有使用和转让的权利。不过委托开发中的研究开发人，不能在向委托人交付研究开发成果前，把成果转让给第三人。
最后是作品类成果，这要遵循著作权相关法律。一般委托作品的著作权归属，由委托人和受托人通过合同约定；合同没明确约定或没订立合同的，著作权归受托人。
建议当事人签订外协合同时，明确成果归属，避免后续纠纷。若出现成果归属争议，可先协商解决；协商不成，可通过法律途径，依据相关法律和合同约定维权。

案情回顾:

小许委托小胡进行一项技术开发工作，双方签订了外协合同，但合同未对开发成果的归属作出明确约定。开发完成后，小胡欲将专利成果申请专利并转让，小许认为自己也应有相应权利，双方就成果归属产生争议。此外，开发中还形成了一些作品类成果，两人同样在著作权归属上存在分歧。

案情分析:

1、对于专利成果，根据《民法典》规定，委托开发完成的发明创造，除法律另有规定或当事人另有约定外，申请专利的权利属于研究开发人即小胡。小胡取得专利权后，小许可以依法实施该专利。若小胡转让专利申请权，小许享有以同等条件优先受让的权利。
2、对于技术秘密成果，其使用权、转让权以及利益分配办法，因合同未约定且依《民法典》规定仍不能确定，双方均有使用和转让的权利，但小胡不得在向小许交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人。
3、对于作品类成果，因合同未明确约定著作权归属，根据著作权相关法律，著作权属于受托人小胡。