双方在判决后达成的和解协议效力如何

判决后双方达成的和解协议有法律效力，性质上属于民事合同。只要双方基于真实意思签订协议，内容不违反法律、行政法规的强制规定，不违背公序良俗，协议就合法有效，对双方有拘束力。
执行方面有特别之处。若一方不履行和解协议，另一方不能直接依据协议申请强制执行，因为执行依据是法院的生效判决。不过，另一方可以向法院申请恢复执行原生效判决，也能就和解协议另行起诉。
要是和解协议已履行完毕，法院会作执行结案处理，此时当事人不能再要求恢复执行原判决。
另外，和解协议体现了当事人对自身权利的处分，反映了意思自治。但要是存在欺诈、胁迫等情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。
总之，判决后达成的和解协议虽有效力，但执行和救济有特定规则，当事人得谨慎对待，签订前充分了解相关法律规定，履约时严格遵守，若遇到问题及时通过合法途径解决。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，法院作出判决。判决后，双方达成和解协议，约定小朱再支付小胡一定金额款项，此事了结。然而，小朱支付部分款项后反悔，拒绝支付剩余款项。小胡认为小朱应按和解协议履行，小朱则认为协议可随意撕毁，双方因此产生争议。

案情分析:

1、双方判决后达成的和解协议属于民事合同，基于真实意思表示签订且内容不违法违规、不违背公序良俗，合法有效，对双方有拘束力，故小朱应按协议履行。
2、小朱不履行和解协议，小胡不能直接依据和解协议申请强制执行，其可以向法院申请恢复对原生效判决的执行，也可就和解协议向法院另行起诉。
3、若小朱按和解协议履行完毕，法院会作执行结案处理，小胡不能再要求恢复执行原判决。如和解协议签订存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。