未获许可的录音可作为证据么

未获许可的录音能不能当证据，得分情况判断。法律规定，严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能用来认定案件事实。
要是未获许可的录音是在公共场合录的，没侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益，也没违反法律禁止性规定和公序良俗，那就能当证据用。这是因为录音者没通过非法方式获取，而且被录音者在公共场合的言行，一般没绝对的隐私期待。
但在他人私密空间，像卧室、办公室这些地方，在别人不知情时偷录，可能侵犯他人隐私权，这类录音很可能因严重侵害他人合法权益，不能作为证据。另外，录音内容要是有剪辑、篡改的情况，会影响证据的真实性和有效性，也不能当证据。
所以，未获许可的录音不是都不能用，要综合考虑具体录制方式、内容以及是否侵犯他人合法权益等因素，来判断能不能当证据。要是遇到相关问题，建议及时咨询专业人士，确保自身权益。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷闹上法庭。小朱为证明自己的主张，提供了一段与小胡交谈时未获其许可的录音。小胡认为该录音不能作为证据，称录制未经其同意且侵犯其权益。经了解，该录音是在公共餐厅录制，但小胡指出录音内容有剪辑痕迹。

案情分析:

1、根据法律规定，对于以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。此录音在公共餐厅录制，若不存在侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益，也未违反法律禁止性规定和公序良俗，本可作为证据。
2、但因录音内容存在剪辑情况，影响了其证据的真实性和有效性，所以该录音不能作为证据使用。未获许可的录音能否作为证据，需结合具体录制方式、内容以及是否侵犯他人合法权益等因素综合判断。