外观专利有几个地方不同不算侵权

判断外观专利是否侵权，不单纯看不同之处数量，关键是整体视觉效果有无实质性差异。
依据《中华人民共和国专利法》，外观设计专利权保护范围以图片或照片中产品的外观设计为准。判断被控侵权产品和专利外观设计是否相同或近似，要遵循整体观察、综合判断原则。
如果整体视觉效果上两者无实质性差异，就算有几处局部不同，也可能认定侵权。要是不同之处能让产品在整体视觉效果上和外观设计专利有明显区别，既不相同也不近似，那就不属于侵权。
一般来说，产品正常使用时容易直接观察到的部位，其区别对整体视觉效果影响更大；而不易直接看到的部位，区别影响力相对较小。
所以，判断外观专利是否侵权，要基于整体视觉效果，不能只看不同地方数量。遇到外观专利侵权纠纷，可收集产品图片、设计文档等证据，通过协商、调解、诉讼等方式解决。同时，企业和个人在设计产品时，要做好专利检索，避免侵犯他人外观专利。

案情回顾:

小胡拥有一项产品的外观设计专利，小许生产销售的产品与该专利外观设计有几处局部不同。小胡认为小许的产品构成侵权，而小许则觉得有不同之处就不构成侵权。双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国专利法》，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。判断被控侵权产品与专利外观设计是否相同或近似，应遵循整体观察、综合判断的原则。
2、判断是否构成侵权并非单纯依据不同之处的数量，而是要看整体视觉效果是否有实质性差异。若整体视觉效果无实质性差异，即便有局部不同，仍可能认定侵权；若不同之处使整体视觉效果有明显区别，不相同且不近似，则不属于侵权。一般来说，产品正常使用时易被直接观察到的部位有区别，对整体视觉效果影响更大。