庭审所录的音能否作为证据

庭审所录的音通常不能作为证据。按照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法庭上要遵循严格秩序和证据规则。庭审时未经法庭允许录音，属于违反法庭纪律的行为。庭审有特定程序，证据的收集、出示、质证等都有规范流程，私自录音会干扰庭审正常进行，不利于维护司法权威和公正审判环境。
但在满足一定条件时，庭审录音能成为证据。要是经过法庭许可对庭审进行录音，所形成的录音资料可作为证据。这种情况下，录音资料经过法定程序质证，查证属实后，能作为认定案件事实的依据。
从证据合法性来看，私自庭审录音因收集方式不合法，不能作为有效证据使用。而经许可的正规庭审录音具备成为证据的资格。所以，大家在庭审时不要私自录音，若有需要录音，要先获得法庭许可，以保证录音资料能合法地在案件中发挥作用。

案情回顾:

小朱与小何在民事纠纷案件庭审过程中，小朱未经法庭允许私自对庭审进行录音。庭审结束后，小朱试图将该录音作为证据提交给法庭用来支持自己的诉求，小何则认为该录音不能作为证据，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，庭审有严格的秩序和证据规则，证据的收集等都有规范流程。小朱未经法庭允许私自录音，属于违反法庭纪律的行为，该行为可能干扰庭审正常进行，不利于司法权威和公正审判环境维护，所以私自录音收集方式不合法，不能作为有效证据使用。
2、若经过法庭许可对庭审进行录音，所形成的录音资料经过法定程序质证，查证属实后，能够作为认定案件事实的根据。但小朱的录音未获法庭许可，不满足此条件。