律师解析:
欠货款
违约金有约定和法定两种计算方式。
要是双方在合同里明确约定了违约金,一般就按约定方式算。不过约定得合理,要是违约金比造成的损失高太多或者低太多,
当事人能请求法院或
仲裁机构适当减少或增加。判断是否过高,通常以违约造成的损失为依据,结合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按公平和诚实信用原则衡量。
如果合同没约定违约金,按照相关规定,能参照
违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准,加计30%-50%来算
逾期付款损失。比如违约行为发生时一年期贷款市场报价利率是3%,就在3%基础上加计30%-50%算违约金。
债权人主张违约金时,要提供
证据证明
债务人违约,以及自己因违约遭受的损失。要是债务人觉得
违约金过高,也得承担
举证责任,证明违约金比实际损失高太多。
案情回顾:小朱与小许签订货物
买卖合同,约定小许购买小朱的货物,若小许逾期付款需支付违约金。
合同生效后,小许因资金周转问题未能按时支付货款。双方对违约金产生争议,小朱主张按合同约定计算违约金,小许则称约定的违约金过高,远远超过小朱的实际损失,请求适当减少。
案情分析:1、由于双方在合同中对违约金有明确约定,一般应按照约定方式计算。但当违约金过分高于造成的损失时,根据公平和诚实信用原则,当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少,小许认为违约金过高可通过此途径解决。
2、小朱作为债权人主张违约金,需提供证据证明小许存在违约行为以及因违约所遭受的损失。小许若认为违约金过高,也需承担相应的举证责任,证明违约金过分高于实际损失。若合同
未约定违约金,则可参照违约行为发生时相关利率标准加计30%-50%计算逾期付款损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。